MediaTek Dimensity 8400 vs Apple A15 Bionic
프로세서의 성능을 비교한 결과 MediaTek Dimensity 8400이 Apple A15 Bionic보다 44.15% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 3.25 GHz에서 8개 코어와 ARM Mali Immortalis G720 MC GPU가 있는 반면 64에서는 3.2 GHz개에서 6개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 MediaTek Dimensity 8400의 결과는 Apple A15 Bionic보다 112.49% 더 빨랐으며 1789336점 대 842093점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 11315 점 대 9558 점으로 18.38% 더 높았다.
단점은 TDP가 10W(경쟁업체는 6W)이므로 이 칩을 기반으로 하는 장치가 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 더 뜨거워집니다. 내장 모뎀의 속도는 동일하므로(3000 Mbps) 인터넷 연결에 차이가 없습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
MediaTek Dimensity 8400 대 Apple A15 Bionic 벤치마크 및 순위
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8400 | Apple A15 Bionic | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1789336 | 842093 | 112.49% |
| Geekbench | 6772/1889 | 4874/1769 | 38.94% / 6.78% |
| 3Dmark | 11315 | 9558 | 18.38% |
MediaTek Dimensity 8400 대 Apple A15 Bionic 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | MediaTek Dimensity 8400 | Apple A15 Bionic | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| PUBG: New State | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| Fortnite | 60 fps | 60 fps | - |
| Genshin Impact | 60 fps | 60 fps | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
MediaTek Dimensity 8400 및 Apple A15 Bionic 사양
| AP종류 | MediaTek Dimensity 8400 | Apple A15 Bionic |
|---|---|---|
| 출시일 | 12/20/2024 | 9/10/2021 |
| CPU 아키텍처인 | 1x 3.25GHz ARM Cortex-A725 + 3x 3.0GHz ARM Cortex-A725 + 4x 2.1GHz Cortex-A725 | 2x 3.223GHz Avalanche + 4x 1.82GHz Blizzard |
| 코어갯수 | 8 | 6 |
| CPU 클럭 | 3.25 GHz | 3.2 GHz |
| 생산 공정 | 4 nm | 5 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | ARM Mali Immortalis G720 MC | 64 |
| TDP | 10 | 6 |
| 저장 용량 | 24 GB | 8 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | Apple 5G modem |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 3000 Mbps |