Apple A15 Bionic vs Samsung Exynos 2200
프로세서의 성능을 비교한 결과 Apple A15 Bionic이 Samsung Exynos 2200보다 24.76% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 3.2 GHz에서 6개 코어와 64 GPU가 있는 반면 Samsung Xclipse 920에서는 2.8 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 Apple A15 Bionic의 결과는 Samsung Exynos 2200보다 9.44% 더 빨랐으며 842093점 대 769446점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 9558 점 대 6902 점으로 38.48% 더 높았다.
TDP가 6W(경쟁업체의 경우 10W)로 낮으므로 이 칩을 기반으로 하는 장치는 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 덜 가열됩니다. Apple A15 Bionic에 내장된 모뎀의 속도는 3000 Mbps 대 422 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
Apple A15 Bionic 대 Samsung Exynos 2200 벤치마크 및 순위
| Benchmark | Apple A15 Bionic | Samsung Exynos 2200 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 842093 | 769446 | 9.44% |
| Geekbench | 4874/1769 | 4288/1287 | 13.67% / 37.45% |
| 3Dmark | 9558 | 6902 | 38.48% |
Apple A15 Bionic 대 Samsung Exynos 2200 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | Apple A15 Bionic | Samsung Exynos 2200 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 60 fps | 60 fps | - |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| Fortnite | 60 fps | 30 fps | 100.00% |
| Genshin Impact | 60 fps | 47 fps | 27.66% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A15 Bionic 및 Samsung Exynos 2200 사양
| AP종류 | Apple A15 Bionic | Samsung Exynos 2200 |
|---|---|---|
| 출시일 | 9/10/2021 | 15/1/2022 |
| CPU 아키텍처인 | 2x 3.223GHz Avalanche + 4x 1.82GHz Blizzard | 1 x Cortex-X2 2.8 GHz + 3 x Cortex-A710 2,52 GHz + 4 x Cortex-A510 1,82 GHz |
| 코어갯수 | 6 | 8 |
| CPU 클럭 | 3.2 GHz | 2.8 GHz |
| 생산 공정 | 5 nm | 4 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | 64 | Samsung Xclipse 920 |
| TDP | 6 | 10 |
| 저장 용량 | 8 GB | 24 GB |
| Features | Apple 5G modem | Samsung 5G modem |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 422 Mbps |