MediaTek Helio G85 vs Apple A8 Cyclone
프로세서의 성능을 비교한 결과 MediaTek Helio G85이 Apple A8 Cyclone보다 219.93% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2 GHz에서 8개 코어와 Mali-G52 MC2 GPU가 있는 반면 PowerVR GX6250에서는 1.4 GHz개에서 2개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 MediaTek Helio G85의 결과는 Apple A8 Cyclone보다 111.49% 더 빨랐으며 215224점 대 101766점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 714 점 대 144 점으로 395.83% 더 높았다.
칩은 5W의 동일한 TDP를 가지므로 이러한 CPU를 기반으로 하는 장치는 게임 및 기타 복잡한 작업 중에도 동일하게 가열됩니다. MediaTek Helio G85에 내장된 모뎀의 속도는 100 Mbps 대 50 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
MediaTek Helio G85 대 Apple A8 Cyclone 벤치마크 및 순위
| Benchmark | MediaTek Helio G85 | Apple A8 Cyclone | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 215224 | 101766 | 111.49% |
| Geekbench | 1369/396 | 375/191 | 265.07% / 107.33% |
| 3Dmark | 714 | 144 | 395.83% |
MediaTek Helio G85 대 Apple A8 Cyclone 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | MediaTek Helio G85 | Apple A8 Cyclone | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 46 fps | 36 fps | 27.78% |
| PUBG: New State | 36 fps | 0 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 45 fps | 41 fps | 9.76% |
| Fortnite | 21 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 19 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 48 fps | 35 fps | 37.14% |
MediaTek Helio G85 및 Apple A8 Cyclone 사양
| AP종류 | MediaTek Helio G85 | Apple A8 Cyclone |
|---|---|---|
| 출시일 | 4/30/2020 | 9/10/2014 |
| CPU 아키텍처인 | 2x Cortex-A75 (2 GHz) + 6x Cortex-A55 (1.8 GHz) | 2x 1.4GHz Cyclone 2 |
| 코어갯수 | 8 | 2 |
| CPU 클럭 | 2 GHz | 1.4 GHz |
| 생산 공정 | 12 nm | 20 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Mali-G52 MC2 | PowerVR GX6250 |
| TDP | 5 | 5 |
| 저장 용량 | 8 GB | 1 GB |
| Features | MediaTek modem | Apple modem |
| Upload Speed | 100 Mbps | 50 Mbps |