Google Tensor G3 vs MediaTek Dimensity 8200
프로세서의 성능을 비교한 결과 Google Tensor G3이 MediaTek Dimensity 8200보다 12.70% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 3 GHz에서 9개 코어와 ARM Immortalis-G715 GPU가 있는 반면 Mali-G610 MC에서는 3.1 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 Google Tensor G3의 결과는 MediaTek Dimensity 8200보다 25.00% 더 빨랐으며 1178536점 대 942855점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 6657 점 대 6188 점으로 7.58% 더 높았다.
칩은 10W의 동일한 TDP를 가지므로 이러한 CPU를 기반으로 하는 장치는 게임 및 기타 복잡한 작업 중에도 동일하게 가열됩니다. Google Tensor G3에 내장된 모뎀의 속도는 1500 Mbps 대 500 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
Google Tensor G3 대 MediaTek Dimensity 8200 벤치마크 및 순위
| Benchmark | Google Tensor G3 | MediaTek Dimensity 8200 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1178536 | 942855 | 25.00% |
| Geekbench | 4029/1387 | 3933/1198 | 2.44% / 15.78% |
| 3Dmark | 6657 | 6188 | 7.58% |
Google Tensor G3 대 MediaTek Dimensity 8200 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | Google Tensor G3 | MediaTek Dimensity 8200 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 fps | 109 fps | 10.09% |
| PUBG: New State | 60 fps | 60 fps | - |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 120 fps | - |
| Fortnite | 55 fps | 60 fps | 9.09% |
| Genshin Impact | 51 fps | 60 fps | 17.65% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
Google Tensor G3 및 MediaTek Dimensity 8200 사양
| AP종류 | Google Tensor G3 | MediaTek Dimensity 8200 |
|---|---|---|
| 출시일 | 10/15/2023 | 11/20/2024 |
| CPU 아키텍처인 | 1x ARM Cortex-X3 3GHz + 4x ARM Cortex-A715 2.45GHz + 4x ARM Cortex-A510 2.15GHz | 1x Cortex-A710 3.1Ghz + 1x Cortex-A710 3.0Ghz + 4x Cortex-A510 2Ghz |
| 코어갯수 | 9 | 8 |
| CPU 클럭 | 3 GHz | 3.1 GHz |
| 생산 공정 | 4 nm | 4 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | ARM Immortalis-G715 | Mali-G610 MC |
| TDP | 10 | 10 |
| 저장 용량 | 16 GB | 16 GB |
| Features | Google modem | MediaTek Custom Integrated 5G modem |
| Upload Speed | 1500 Mbps | 500 Mbps |