MediaTek Dimensity 8400 vs HiSilicon Kirin 8000
프로세서의 성능을 비교한 결과 MediaTek Dimensity 8400이 HiSilicon Kirin 8000보다 195.31% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 3.25 GHz에서 8개 코어와 ARM Mali Immortalis G720 MC GPU가 있는 반면 Mali-G610에서는 2.4 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 MediaTek Dimensity 8400의 결과는 HiSilicon Kirin 8000보다 194.19% 더 빨랐으며 1789336점 대 608224점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 11315 점 대 2447 점으로 362.40% 더 높았다.
단점은 TDP가 10W(경쟁업체는 8W)이므로 이 칩을 기반으로 하는 장치가 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 더 뜨거워집니다. MediaTek Dimensity 8400에 내장된 모뎀의 속도는 3000 Mbps 대 400 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
MediaTek Dimensity 8400 대 HiSilicon Kirin 8000 벤치마크 및 순위
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8400 | HiSilicon Kirin 8000 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1789336 | 608224 | 194.19% |
| Geekbench | 6772/1889 | 2901/988 | 133.44% / 91.19% |
| 3Dmark | 11315 | 2447 | 362.40% |
MediaTek Dimensity 8400 대 HiSilicon Kirin 8000 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | MediaTek Dimensity 8400 | HiSilicon Kirin 8000 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| PUBG: New State | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| Fortnite | 60 fps | 26 fps | 130.77% |
| Genshin Impact | 60 fps | 48 fps | 25.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
MediaTek Dimensity 8400 및 HiSilicon Kirin 8000 사양
| AP종류 | MediaTek Dimensity 8400 | HiSilicon Kirin 8000 |
|---|---|---|
| 출시일 | 12/20/2024 | 12/12/2023 |
| CPU 아키텍처인 | 1x 3.25GHz ARM Cortex-A725 + 3x 3.0GHz ARM Cortex-A725 + 4x 2.1GHz Cortex-A725 | 1 x Cortex-A77 2.4Ghz + 3 x Cortex-A77 2.19Ghz + 4 x Cortex-A55 1.84Ghz |
| 코어갯수 | 8 | 8 |
| CPU 클럭 | 3.25 GHz | 2.4 GHz |
| 생산 공정 | 4 nm | 7 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | ARM Mali Immortalis G720 MC | Mali-G610 |
| TDP | 10 | 8 |
| 저장 용량 | 24 GB | 16 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | Kirin 5G modem |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 400 Mbps |