MediaTek Dimensity 8400 vs HiSilicon Kirin 9020
프로세서의 성능을 비교한 결과 MediaTek Dimensity 8400이 HiSilicon Kirin 9020보다 51.83% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 3.25 GHz에서 8개 코어와 ARM Mali Immortalis G720 MC GPU가 있는 반면 Maleoon-910 MP에서는 2.5 GHz개에서 12개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 MediaTek Dimensity 8400의 결과는 HiSilicon Kirin 9020보다 64.34% 더 빨랐으며 1789336점 대 1088794점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 11315 점 대 6893 점으로 64.15% 더 높았다.
칩은 10W의 동일한 TDP를 가지므로 이러한 CPU를 기반으로 하는 장치는 게임 및 기타 복잡한 작업 중에도 동일하게 가열됩니다. HiSilicon Kirin 9020에 내장된 모뎀의 속도는 5000 Mbps 대 3000 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
MediaTek Dimensity 8400 대 HiSilicon Kirin 9020 벤치마크 및 순위
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8400 | HiSilicon Kirin 9020 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1789336 | 1088794 | 64.34% |
| Geekbench | 6772/1889 | 4487/1477 | 50.92% / 27.89% |
| 3Dmark | 11315 | 6893 | 64.15% |
MediaTek Dimensity 8400 대 HiSilicon Kirin 9020 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | MediaTek Dimensity 8400 | HiSilicon Kirin 9020 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 fps | 120 fps | - |
| PUBG: New State | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| Fortnite | 60 fps | 51 fps | 17.65% |
| Genshin Impact | 60 fps | 60 fps | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 fps | 120 fps | - |
MediaTek Dimensity 8400 및 HiSilicon Kirin 9020 사양
| AP종류 | MediaTek Dimensity 8400 | HiSilicon Kirin 9020 |
|---|---|---|
| 출시일 | 12/20/2024 | 11/15/2024 |
| CPU 아키텍처인 | 1x 3.25GHz ARM Cortex-A725 + 3x 3.0GHz ARM Cortex-A725 + 4x 2.1GHz Cortex-A725 | 2 x TaiShan V121 2.5GHz + 4 x TaiShan V121 2.15GHz + 6 x Cortex-A510 1.6GHz |
| 코어갯수 | 8 | 12 |
| CPU 클럭 | 3.25 GHz | 2.5 GHz |
| 생산 공정 | 4 nm | 5 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | ARM Mali Immortalis G720 MC | Maleoon-910 MP |
| TDP | 10 | 10 |
| 저장 용량 | 24 GB | 24 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | Balong 5000 |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 5000 Mbps |