Huawei HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 660
프로세서의 성능을 비교한 결과 Huawei HiSilicon Kirin 960이 Qualcomm Snapdragon 660보다 5.27% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2.36 GHz에서 8개 코어와 Mali G71MP GPU가 있는 반면 Adreno 512에서는 2.2 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 Huawei HiSilicon Kirin 960의 결과는 Qualcomm Snapdragon 660보다 5.09% 더 빨랐으며 178533점 대 169884점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 402 점 대 362 점으로 11.05% 더 높았다.
TDP가 5W(경쟁업체의 경우 9W)로 낮으므로 이 칩을 기반으로 하는 장치는 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 덜 가열됩니다. Qualcomm Snapdragon 660에 내장된 모뎀의 속도는 150 Mbps 대 50 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
Huawei HiSilicon Kirin 960 대 Qualcomm Snapdragon 660 벤치마크 및 순위
| Benchmark | Huawei HiSilicon Kirin 960 | Qualcomm Snapdragon 660 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 178533 | 169884 | 5.09% |
| Geekbench | 1529/400 | 1501/388 | 1.87% / 3.09% |
| 3Dmark | 402 | 362 | 11.05% |
Huawei HiSilicon Kirin 960 대 Qualcomm Snapdragon 660 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | Huawei HiSilicon Kirin 960 | Qualcomm Snapdragon 660 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 55 fps | 36 fps | 52.78% |
| PUBG: New State | 42 fps | 31 fps | 35.48% |
| Call of Duty: Mobile | 49 fps | 47 fps | 4.26% |
| Fortnite | 23 fps | 25 fps | 8.70% |
| Genshin Impact | 27 fps | 21 fps | 28.57% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 53 fps | 47 fps | 12.77% |
Huawei HiSilicon Kirin 960 및 Qualcomm Snapdragon 660 사양
| AP종류 | Huawei HiSilicon Kirin 960 | Qualcomm Snapdragon 660 |
|---|---|---|
| 출시일 | 11/03/2016 | 05/09/2017 |
| CPU 아키텍처인 | 4 x ARM Cortex-A73 2,36 GHz + 4 x ARM Cortex-A53 1,84 GHz | 4x 2.2GHz Cortex-A73 + 4x 1.84GHz Cortex-A53 |
| 코어갯수 | 8 | 8 |
| CPU 클럭 | 2.36 GHz | 2.2 GHz |
| 생산 공정 | 16 nm | 14 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Mali G71MP | Adreno 512 |
| TDP | 5 | 9 |
| 저장 용량 | 4 GB | 8 GB |
| Features | Huawei HiSilicon modem | Snapdragon X12 |
| Upload Speed | 50 Mbps | 150 Mbps |