MediaTek Dimensity 8020 vs UNISOC T820
프로세서의 성능을 비교한 결과 MediaTek Dimensity 8020이 UNISOC T820보다 68.37% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2.6 GHz에서 8개 코어와 Mali-G77 MC GPU가 있는 반면 Mali-G57 MC에서는 2.7 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 MediaTek Dimensity 8020의 결과는 UNISOC T820보다 62.53% 더 빨랐으며 771263점 대 474522점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 4236 점 대 1772 점으로 139.05% 더 높았다.
TDP가 4W(경쟁업체의 경우 10W)로 낮으므로 이 칩을 기반으로 하는 장치는 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 덜 가열됩니다. 내장 모뎀의 속도는 동일하므로(300 Mbps) 인터넷 연결에 차이가 없습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
MediaTek Dimensity 8020 대 UNISOC T820 벤치마크 및 순위
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8020 | UNISOC T820 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 771263 | 474522 | 62.53% |
| Geekbench | 3809/951 | 2441/821 | 56.04% / 15.83% |
| 3Dmark | 4236 | 1772 | 139.05% |
MediaTek Dimensity 8020 대 UNISOC T820 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | MediaTek Dimensity 8020 | UNISOC T820 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 60 fps | 58 fps | 3.45% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| Fortnite | 30 fps | 25 fps | 20.00% |
| Genshin Impact | 49 fps | 38 fps | 28.95% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
MediaTek Dimensity 8020 및 UNISOC T820 사양
| AP종류 | MediaTek Dimensity 8020 | UNISOC T820 |
|---|---|---|
| 출시일 | 04/10/2023 | 06/10/2023 |
| CPU 아키텍처인 | 4 x Cortex-A78 2.6GHz + 4 x Cortex-A55 2GHz | 1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz |
| 코어갯수 | 8 | 8 |
| CPU 클럭 | 2.6 GHz | 2.7 GHz |
| 생산 공정 | 6 nm | 6 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Mali-G77 MC | Mali-G57 MC |
| TDP | 4 | 10 |
| 저장 용량 | 16 GB | 12 GB |
| Features | Mediatek 5G modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 300 Mbps | 300 Mbps |