MediaTek Dimensity 8020 vs UNISOC Tiger T616
프로세서의 성능을 비교한 결과 MediaTek Dimensity 8020이 UNISOC Tiger T616보다 347.05% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2.6 GHz에서 8개 코어와 Mali-G77 MC GPU가 있는 반면 Mali-G57MP에서는 2 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 MediaTek Dimensity 8020의 결과는 UNISOC Tiger T616보다 239.02% 더 빨랐으며 771263점 대 227499점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 4236 점 대 457 점으로 826.91% 더 높았다.
TDP가 4W(경쟁업체의 경우 10W)로 낮으므로 이 칩을 기반으로 하는 장치는 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 덜 가열됩니다. MediaTek Dimensity 8020에 내장된 모뎀의 속도는 300 Mbps 대 150 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
MediaTek Dimensity 8020 대 UNISOC Tiger T616 벤치마크 및 순위
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8020 | UNISOC Tiger T616 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 771263 | 227499 | 239.02% |
| Geekbench | 3809/951 | 1397/381 | 172.66% / 149.61% |
| 3Dmark | 4236 | 457 | 826.91% |
MediaTek Dimensity 8020 대 UNISOC Tiger T616 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | MediaTek Dimensity 8020 | UNISOC Tiger T616 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 42 fps | 42.86% |
| PUBG: New State | 60 fps | 35 fps | 71.43% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 37 fps | 62.16% |
| Fortnite | 30 fps | 17 fps | 76.47% |
| Genshin Impact | 49 fps | 21 fps | 133.33% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 50 fps | 20.00% |
MediaTek Dimensity 8020 및 UNISOC Tiger T616 사양
| AP종류 | MediaTek Dimensity 8020 | UNISOC Tiger T616 |
|---|---|---|
| 출시일 | 04/10/2023 | 1/10/2021 |
| CPU 아키텍처인 | 4 x Cortex-A78 2.6GHz + 4 x Cortex-A55 2GHz | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
| 코어갯수 | 8 | 8 |
| CPU 클럭 | 2.6 GHz | 2 GHz |
| 생산 공정 | 6 nm | 12 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Mali-G77 MC | Mali-G57MP |
| TDP | 4 | 10 |
| 저장 용량 | 16 GB | 6 GB |
| Features | Mediatek 5G modem | Unisoc modem |
| Upload Speed | 300 Mbps | 150 Mbps |