MediaTek Dimensity 8200 vs UNISOC T760
프로세서의 성능을 비교한 결과 MediaTek Dimensity 8200이 UNISOC T760보다 129.68% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 3.1 GHz에서 8개 코어와 Mali-G610 MC GPU가 있는 반면 Mali-G57 MP에서는 2.2 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 MediaTek Dimensity 8200의 결과는 UNISOC T760보다 109.60% 더 빨랐으며 942855점 대 449836점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 6188 점 대 1612 점으로 283.87% 더 높았다.
단점은 TDP가 10W(경쟁업체는 8W)이므로 이 칩을 기반으로 하는 장치가 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 더 뜨거워집니다. MediaTek Dimensity 8200에 내장된 모뎀의 속도는 500 Mbps 대 250 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
MediaTek Dimensity 8200 대 UNISOC T760 벤치마크 및 순위
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8200 | UNISOC T760 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 942855 | 449836 | 109.60% |
| Geekbench | 3933/1198 | 2395/744 | 64.22% / 61.02% |
| 3Dmark | 6188 | 1612 | 283.87% |
MediaTek Dimensity 8200 대 UNISOC T760 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | MediaTek Dimensity 8200 | UNISOC T760 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 109 fps | 60 fps | 81.67% |
| PUBG: New State | 60 fps | 53 fps | 13.21% |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| Fortnite | 60 fps | 24 fps | 150.00% |
| Genshin Impact | 60 fps | 35 fps | 71.43% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
MediaTek Dimensity 8200 및 UNISOC T760 사양
| AP종류 | MediaTek Dimensity 8200 | UNISOC T760 |
|---|---|---|
| 출시일 | 11/20/2024 | 07/09/2024 |
| CPU 아키텍처인 | 1x Cortex-A710 3.1Ghz + 1x Cortex-A710 3.0Ghz + 4x Cortex-A510 2Ghz | 2x Cortex-A76 2,2 GHz + 6x Cortex-A55 2 GHz |
| 코어갯수 | 8 | 8 |
| CPU 클럭 | 3.1 GHz | 2.2 GHz |
| 생산 공정 | 4 nm | 6 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Mali-G610 MC | Mali-G57 MP |
| TDP | 10 | 8 |
| 저장 용량 | 16 GB | 32 GB |
| Features | MediaTek Custom Integrated 5G modem | UNISOC 5G modem |
| Upload Speed | 500 Mbps | 250 Mbps |