MediaTek Dimensity 8200 vs UNISOC Tiger T615
프로세서의 성능을 비교한 결과 MediaTek Dimensity 8200이 UNISOC Tiger T615보다 485.55% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 3.1 GHz에서 8개 코어와 Mali-G610 MC GPU가 있는 반면 Mali-G57MC에서는 1.8 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 MediaTek Dimensity 8200의 결과는 UNISOC Tiger T615보다 273.68% 더 빨랐으며 942855점 대 252318점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 6188 점 대 455 점으로 1260.00% 더 높았다.
칩은 10W의 동일한 TDP를 가지므로 이러한 CPU를 기반으로 하는 장치는 게임 및 기타 복잡한 작업 중에도 동일하게 가열됩니다. MediaTek Dimensity 8200에 내장된 모뎀의 속도는 500 Mbps 대 250 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
MediaTek Dimensity 8200 대 UNISOC Tiger T615 벤치마크 및 순위
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8200 | UNISOC Tiger T615 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 942855 | 252318 | 273.68% |
| Geekbench | 3933/1198 | 1377/371 | 185.62% / 222.91% |
| 3Dmark | 6188 | 455 | 1260.00% |
MediaTek Dimensity 8200 대 UNISOC Tiger T615 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | MediaTek Dimensity 8200 | UNISOC Tiger T615 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 109 fps | 42 fps | 159.52% |
| PUBG: New State | 60 fps | 35 fps | 71.43% |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 39 fps | 207.69% |
| Fortnite | 60 fps | 17 fps | 252.94% |
| Genshin Impact | 60 fps | 21 fps | 185.71% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 49 fps | 22.45% |
MediaTek Dimensity 8200 및 UNISOC Tiger T615 사양
| AP종류 | MediaTek Dimensity 8200 | UNISOC Tiger T615 |
|---|---|---|
| 출시일 | 11/20/2024 | 07/20/2024 |
| CPU 아키텍처인 | 1x Cortex-A710 3.1Ghz + 1x Cortex-A710 3.0Ghz + 4x Cortex-A510 2Ghz | 2 x Cortex-A75 1.8GHz + 6 x Cortex-A55 1.6GHz |
| 코어갯수 | 8 | 8 |
| CPU 클럭 | 3.1 GHz | 1.8 GHz |
| 생산 공정 | 4 nm | 12 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Mali-G610 MC | Mali-G57MC |
| TDP | 10 | 10 |
| 저장 용량 | 16 GB | 12 GB |
| Features | MediaTek Custom Integrated 5G modem | Unisoc modem |
| Upload Speed | 500 Mbps | 250 Mbps |