MediaTek Dimensity 8350 vs MediaTek Dimensity 8250
프로세서의 성능을 비교한 결과 MediaTek Dimensity 8350이 MediaTek Dimensity 8250보다 30.40% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 3.35 GHz에서 8개 코어와 Mali-G615 MP GPU가 있는 반면 Mali-G610 MC에서는 3.1 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 MediaTek Dimensity 8350의 결과는 MediaTek Dimensity 8250보다 46.59% 더 빨랐으며 1388959점 대 947523점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 9449 점 대 6311 점으로 49.72% 더 높았다.
칩은 10W의 동일한 TDP를 가지므로 이러한 CPU를 기반으로 하는 장치는 게임 및 기타 복잡한 작업 중에도 동일하게 가열됩니다. 내장 모뎀의 속도는 동일하므로(1000 Mbps) 인터넷 연결에 차이가 없습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
MediaTek Dimensity 8350 대 MediaTek Dimensity 8250 벤치마크 및 순위
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8350 | MediaTek Dimensity 8250 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1388959 | 947523 | 46.59% |
| Geekbench | 4331/1388 | 3944/1202 | 9.81% / 15.47% |
| 3Dmark | 9449 | 6311 | 49.72% |
MediaTek Dimensity 8350 대 MediaTek Dimensity 8250 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | MediaTek Dimensity 8350 | MediaTek Dimensity 8250 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 fps | 110 fps | 9.09% |
| PUBG: New State | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 120 fps | - |
| Fortnite | 60 fps | 60 fps | - |
| Genshin Impact | 60 fps | 60 fps | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 fps | 120 fps | - |
MediaTek Dimensity 8350 및 MediaTek Dimensity 8250 사양
| AP종류 | MediaTek Dimensity 8350 | MediaTek Dimensity 8250 |
|---|---|---|
| 출시일 | 11/21/2024 | 11/20/2024 |
| CPU 아키텍처인 | 1x 3.35GHz ARM Cortex-A715 + 3x 3.2GHz ARM Cortex-A715 + 4x 2.2GHz Cortex-A510 | 1x Cortex-A710 3.1Ghz + 1x Cortex-A710 3.0Ghz + 4x Cortex-A510 2Ghz |
| 코어갯수 | 8 | 8 |
| CPU 클럭 | 3.35 GHz | 3.1 GHz |
| 생산 공정 | 4 nm | 4 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Mali-G615 MP | Mali-G610 MC |
| TDP | 10 | 10 |
| 저장 용량 | 24 GB | 16 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | MediaTek Custom Integrated 5G modem |
| Upload Speed | 1000 Mbps | 1000 Mbps |