MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Helio G80
프로세서의 성능을 비교한 결과 MediaTek Dimensity 8400이 MediaTek Helio G80보다 751.63% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 3.25 GHz에서 8개 코어와 ARM Mali Immortalis G720 MC GPU가 있는 반면 Mali-G52 MC에서는 2 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 MediaTek Dimensity 8400의 결과는 MediaTek Helio G80보다 683.64% 더 빨랐으며 1789336점 대 228337점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 11315 점 대 684 점으로 1554.24% 더 높았다.
단점은 TDP가 10W(경쟁업체는 5W)이므로 이 칩을 기반으로 하는 장치가 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 더 뜨거워집니다. MediaTek Dimensity 8400에 내장된 모뎀의 속도는 3000 Mbps 대 100 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
MediaTek Dimensity 8400 대 MediaTek Helio G80 벤치마크 및 순위
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8400 | MediaTek Helio G80 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1789336 | 228337 | 683.64% |
| Geekbench | 6772/1889 | 1402/389 | 383.02% / 385.60% |
| 3Dmark | 11315 | 684 | 1554.24% |
MediaTek Dimensity 8400 대 MediaTek Helio G80 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | MediaTek Dimensity 8400 | MediaTek Helio G80 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 fps | 47 fps | 155.32% |
| PUBG: New State | 120 fps | 33 fps | 263.64% |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 32 fps | 275.00% |
| Fortnite | 60 fps | 24 fps | 150.00% |
| Genshin Impact | 60 fps | 20 fps | 200.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 fps | 54 fps | 122.22% |
MediaTek Dimensity 8400 및 MediaTek Helio G80 사양
| AP종류 | MediaTek Dimensity 8400 | MediaTek Helio G80 |
|---|---|---|
| 출시일 | 12/20/2024 | 2/3/2020 |
| CPU 아키텍처인 | 1x 3.25GHz ARM Cortex-A725 + 3x 3.0GHz ARM Cortex-A725 + 4x 2.1GHz Cortex-A725 | 2x Cortex-A75 (2GHz) + 6x Cortex-A55 (1.8GHz) |
| 코어갯수 | 8 | 8 |
| CPU 클럭 | 3.25 GHz | 2 GHz |
| 생산 공정 | 4 nm | 12 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | ARM Mali Immortalis G720 MC | Mali-G52 MC |
| TDP | 10 | 5 |
| 저장 용량 | 24 GB | 8 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 100 Mbps |