MediaTek Dimensity 8400 vs Samsung Exynos 2400e
프로세서의 성능을 비교한 결과 MediaTek Dimensity 8400이 Samsung Exynos 2400e보다 5.80% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 3.25 GHz에서 8개 코어와 ARM Mali Immortalis G720 MC GPU가 있는 반면 Samsung Xclipse 940에서는 3.1 GHz개에서 10개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 MediaTek Dimensity 8400의 결과는 Samsung Exynos 2400e보다 17.57% 더 빨랐으며 1789336점 대 1521887점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 11315 점 대 10317 점으로 9.67% 더 높았다.
칩은 10W의 동일한 TDP를 가지므로 이러한 CPU를 기반으로 하는 장치는 게임 및 기타 복잡한 작업 중에도 동일하게 가열됩니다. MediaTek Dimensity 8400에 내장된 모뎀의 속도는 3000 Mbps 대 2550 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
MediaTek Dimensity 8400 대 Samsung Exynos 2400e 벤치마크 및 순위
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8400 | Samsung Exynos 2400e | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1789336 | 1521887 | 17.57% |
| Geekbench | 6772/1889 | 6402/2095 | 5.78% / 10.91% |
| 3Dmark | 11315 | 10317 | 9.67% |
MediaTek Dimensity 8400 대 Samsung Exynos 2400e 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | MediaTek Dimensity 8400 | Samsung Exynos 2400e | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 fps | 120 fps | - |
| PUBG: New State | 120 fps | 120 fps | - |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 120 fps | - |
| Fortnite | 60 fps | 60 fps | - |
| Genshin Impact | 60 fps | 60 fps | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 fps | 120 fps | - |
MediaTek Dimensity 8400 및 Samsung Exynos 2400e 사양
| AP종류 | MediaTek Dimensity 8400 | Samsung Exynos 2400e |
|---|---|---|
| 출시일 | 12/20/2024 | 01/17/2024 |
| CPU 아키텍처인 | 1x 3.25GHz ARM Cortex-A725 + 3x 3.0GHz ARM Cortex-A725 + 4x 2.1GHz Cortex-A725 | 1x 3.1GHz Cortex-X4 + 2x 2.9GHz Cortex-A720 + 3x 2.6GHz Cortex-A720 + 4x 1,95GHz Cortex-A520 |
| 코어갯수 | 8 | 10 |
| CPU 클럭 | 3.25 GHz | 3.1 GHz |
| 생산 공정 | 4 nm | 4 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | ARM Mali Immortalis G720 MC | Samsung Xclipse 940 |
| TDP | 10 | 10 |
| 저장 용량 | 24 GB | 24 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | Exynos 5300 |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 2550 Mbps |