Xiaomi Xring O1 vs MediaTek Dimensity 9400
프로세서의 성능을 비교한 결과 Xiaomi Xring O1이 MediaTek Dimensity 9400보다 2.06% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 3.9 GHz에서 10개 코어와 Mali-G925 Immortalis MP GPU가 있는 반면 Mali-G925 Immortalis MP에서는 3.63 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. 3DMark 테스트에서는 19673 점 대 18779 점으로 4.76% 더 높았다.
칩은 10W의 동일한 TDP를 가지므로 이러한 CPU를 기반으로 하는 장치는 게임 및 기타 복잡한 작업 중에도 동일하게 가열됩니다. 내장 모뎀의 속도는 동일하므로(3000 Mbps) 인터넷 연결에 차이가 없습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
Xiaomi Xring O1 대 MediaTek Dimensity 9400 벤치마크 및 순위
Benchmark | Xiaomi Xring O1 | MediaTek Dimensity 9400 | 차이점 |
---|---|---|---|
Antutu | 2587994 | 2729084 | 5.45% |
Geekbench | 9433/2998 | 9033/2877 | 4.43% / 4.21% |
3Dmark | 19673 | 18779 | 4.76% |
Xiaomi Xring O1 대 MediaTek Dimensity 9400 게임 성능 테스트
게임 테스트 | Xiaomi Xring O1 | MediaTek Dimensity 9400 | 차이점 |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 120 fps | 120 fps | - |
PUBG: New State | 120 fps | 120 fps | - |
Call of Duty: Mobile | 120 fps | 120 fps | - |
Fortnite | 120 fps | 120 fps | - |
Genshin Impact | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
Mobile Legends: Bang Bang | 120 fps | 120 fps | - |
Xiaomi Xring O1 및 MediaTek Dimensity 9400 사양
AP종류 | Xiaomi Xring O1 | MediaTek Dimensity 9400 |
---|---|---|
출시일 | 05/22/2025 | 10/09/2024 |
CPU 아키텍처인 | 2 x ARM Cortex-X925 3.9GHz + 4 x ARM Cortex-A725 3.4GHz + 2 x Cortex-A725 1.89GHz + 2 x Cortex-A520 1.8GHz | 1 x ARM Cortex-X925 3.63GHz + 3 x ARM Cortex-X4 3.3GHz + 4 x Cortex-A720 2.4GHz |
코어갯수 | 10 | 8 |
CPU 클럭 | 3.9 GHz | 3.63 GHz |
생산 공정 | 3 nm | 3 nm |
그래픽코어 (GPU) | Mali-G925 Immortalis MP | Mali-G925 Immortalis MP |
TDP | 10 | 10 |
저장 용량 | 32 GB | 32 GB |
Features | Xiaomi 5g modem | MediaTek 5G modem |
Upload Speed | 3000 Mbps | 3000 Mbps |