Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio A22
프로세서의 성능을 비교한 결과 Samsung Exynos 9611이 MediaTek Helio A22보다 255.34% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2.3 GHz에서 8개 코어와 Mali-G72MP GPU가 있는 반면 PowerVR GE8320에서는 2 GHz개에서 4개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 Samsung Exynos 9611의 결과는 MediaTek Helio A22보다 79.17% 더 빨랐으며 180933점 대 100984점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 778 점 대 93 점으로 736.56% 더 높았다.
단점은 TDP가 8W(경쟁업체는 4W)이므로 이 칩을 기반으로 하는 장치가 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 더 뜨거워집니다. Samsung Exynos 9611에 내장된 모뎀의 속도는 150 Mbps 대 50 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
Samsung Exynos 9611 대 MediaTek Helio A22 벤치마크 및 순위
| Benchmark | Samsung Exynos 9611 | MediaTek Helio A22 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 180933 | 100984 | 79.17% |
| Geekbench | 1237/352 | 639/166 | 93.58% / 112.05% |
| 3Dmark | 778 | 93 | 736.56% |
Samsung Exynos 9611 대 MediaTek Helio A22 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | Samsung Exynos 9611 | MediaTek Helio A22 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 40 fps | 28 fps | 42.86% |
| PUBG: New State | 33 fps | 20 fps | 65.00% |
| Call of Duty: Mobile | 42 fps | 29 fps | 44.83% |
| Fortnite | 16 fps | 8 fps | 100.00% |
| Genshin Impact | 19 fps | 8 fps | 137.50% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 43 fps | 29 fps | 48.28% |
Samsung Exynos 9611 및 MediaTek Helio A22 사양
| AP종류 | Samsung Exynos 9611 | MediaTek Helio A22 |
|---|---|---|
| 출시일 | 9/10/2019 | 6/17/2018 |
| CPU 아키텍처인 | 4 x ARM Cortex-A73 2.3GHz + 4 x ARM Cortex-A53 1.7GHz | 4 x Cortex-A53 CPU 2GHz |
| 코어갯수 | 8 | 4 |
| CPU 클럭 | 2.3 GHz | 2 GHz |
| 생산 공정 | 10 nm | 12 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Mali-G72MP | PowerVR GE8320 |
| TDP | 8 | 4 |
| 저장 용량 | 8 GB | 6 GB |
| Features | Shannon 337 | MediaTek modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |