UNISOC Tiger T612 vs MediaTek Helio A25
프로세서의 성능을 비교한 결과 UNISOC Tiger T612이 MediaTek Helio A25보다 136.22% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 1.8 GHz에서 8개 코어와 Mali-G57MP GPU가 있는 반면 PowerVR GE8320에서는 1.8 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 UNISOC Tiger T612의 결과는 MediaTek Helio A25보다 72.70% 더 빨랐으며 198902점 대 115172점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 448 점 대 110 점으로 307.27% 더 높았다.
단점은 TDP가 10W(경쟁업체는 5W)이므로 이 칩을 기반으로 하는 장치가 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 더 뜨거워집니다. UNISOC Tiger T612에 내장된 모뎀의 속도는 150 Mbps 대 50 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
UNISOC Tiger T612 대 MediaTek Helio A25 벤치마크 및 순위
| Benchmark | UNISOC Tiger T612 | MediaTek Helio A25 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 198902 | 115172 | 72.70% |
| Geekbench | 1281/357 | 878/163 | 45.90% / 119.02% |
| 3Dmark | 448 | 110 | 307.27% |
UNISOC Tiger T612 대 MediaTek Helio A25 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | UNISOC Tiger T612 | MediaTek Helio A25 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 41 fps | 32 fps | 28.12% |
| PUBG: New State | 33 fps | 20 fps | 65.00% |
| Call of Duty: Mobile | 36 fps | 33 fps | 9.09% |
| Fortnite | 16 fps | 9 fps | 77.78% |
| Genshin Impact | 20 fps | 9 fps | 122.22% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 46 fps | 34 fps | 35.29% |
UNISOC Tiger T612 및 MediaTek Helio A25 사양
| AP종류 | UNISOC Tiger T612 | MediaTek Helio A25 |
|---|---|---|
| 출시일 | 1/20/2022 | 6/10/2018 |
| CPU 아키텍처인 | 2 x Cortex-A75 1.8GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4 x Cortex A53 1.8Ghz + 4 x Cortex A53 1.5Ghz |
| 코어갯수 | 8 | 8 |
| CPU 클럭 | 1.8 GHz | 1.8 GHz |
| 생산 공정 | 12 nm | 12 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Mali-G57MP | PowerVR GE8320 |
| TDP | 10 | 5 |
| 저장 용량 | 6 GB | 4 GB |
| Features | UNISOC modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |