MediaTek Helio G200 vs MediaTek Helio G95
프로세서의 성능을 비교한 결과 MediaTek Helio G200이 MediaTek Helio G95보다 4.99% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2.2 GHz에서 8개 코어와 MaliG57MC GPU가 있는 반면 Mali-G76 3EEMC에서는 2.05 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 MediaTek Helio G200의 결과는 MediaTek Helio G95보다 24.86% 더 빨랐으며 417944점 대 334737점을 기록했습니다.
단점은 TDP가 7W(경쟁업체는 5W)이므로 이 칩을 기반으로 하는 장치가 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 더 뜨거워집니다. 내장 모뎀의 속도는 동일하므로(150 Mbps) 인터넷 연결에 차이가 없습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
MediaTek Helio G200 대 MediaTek Helio G95 벤치마크 및 순위
| Benchmark | MediaTek Helio G200 | MediaTek Helio G95 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 417944 | 334737 | 24.86% |
| Geekbench | 1944/582 | 1832/551 | 6.11% / 5.63% |
| 3Dmark | 1231 | 1477 | 19.98% |
MediaTek Helio G200 대 MediaTek Helio G95 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | MediaTek Helio G200 | MediaTek Helio G95 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 53 fps | 13.21% |
| PUBG: New State | 47 fps | 44 fps | 6.82% |
| Call of Duty: Mobile | 45 fps | 43 fps | 4.65% |
| Fortnite | 27 fps | 29 fps | 7.41% |
| Genshin Impact | 35 fps | 32 fps | 9.38% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 56 fps | 7.14% |
MediaTek Helio G200 및 MediaTek Helio G95 사양
| AP종류 | MediaTek Helio G200 | MediaTek Helio G95 |
|---|---|---|
| 출시일 | 05/10/2025 | 9/10/2020 |
| CPU 아키텍처인 | 2x Cortex-A76 (2.2 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) |
| 코어갯수 | 8 | 8 |
| CPU 클럭 | 2.2 GHz | 2.05 GHz |
| 생산 공정 | 6 nm | 12 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | MaliG57MC | Mali-G76 3EEMC |
| TDP | 7 | 5 |
| 저장 용량 | 12 GB | 10 GB |
| Features | MediaTek modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |