MediaTek Helio G25 vs UNISOC SC9832A
프로세서의 성능을 비교한 결과 MediaTek Helio G25이 UNISOC SC9832A보다 122.50% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2 GHz에서 8개 코어와 PowerVR GE8320 GPU가 있는 반면 Mali 400MP에서는 1.3 GHz개에서 4개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 MediaTek Helio G25의 결과는 UNISOC SC9832A보다 197.15% 더 빨랐으며 102778점 대 34588점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 111 점 대 49 점으로 126.53% 더 높았다.
칩은 5W의 동일한 TDP를 가지므로 이러한 CPU를 기반으로 하는 장치는 게임 및 기타 복잡한 작업 중에도 동일하게 가열됩니다. MediaTek Helio G25에 내장된 모뎀의 속도는 150 Mbps 대 50 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
MediaTek Helio G25 대 UNISOC SC9832A 벤치마크 및 순위
Benchmark | MediaTek Helio G25 | UNISOC SC9832A | 차이점 |
---|---|---|---|
Antutu | 102778 | 34588 | 197.15% |
Geekbench | 967/172 | 427/123 | 126.46% / 39.84% |
3Dmark | 111 | 49 | 126.53% |
MediaTek Helio G25 대 UNISOC SC9832A 게임 성능 테스트
게임 테스트 | MediaTek Helio G25 | UNISOC SC9832A | 차이점 |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 25 fps | 22 fps | 13.64% |
PUBG: New State | 21 fps | 15 fps | 40.00% |
Call of Duty: Mobile | 32 fps | 19 fps | 68.42% |
Fortnite | 9 fps | 3 fps | 200.00% |
Genshin Impact | 10 fps | 3 fps | 233.33% |
Mobile Legends: Bang Bang | 29 fps | 19 fps | 52.63% |
MediaTek Helio G25 및 UNISOC SC9832A 사양
AP종류 | MediaTek Helio G25 | UNISOC SC9832A |
---|---|---|
출시일 | 6/30/2020 | 4/10/2016 |
CPU 아키텍처인 | 8 x 2GHz ARM Cortex-A53 | Cortex-A7 1.3GHz 4 개 |
코어갯수 | 8 | 4 |
CPU 클럭 | 2 GHz | 1.3 GHz |
생산 공정 | 12 nm | 28 nm |
그래픽코어 (GPU) | PowerVR GE8320 | Mali 400MP |
TDP | 5 | 5 |
저장 용량 | 6 GB | 2 GB |
Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |