UNISOC Tiger T616 vs MediaTek Helio G35
프로세서의 성능을 비교한 결과 UNISOC Tiger T616이 MediaTek Helio G35보다 127.23% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2 GHz에서 8개 코어와 Mali-G57MP GPU가 있는 반면 PowerVR GE8320에서는 2.3 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 UNISOC Tiger T616의 결과는 MediaTek Helio G35보다 72.55% 더 빨랐으며 227499점 대 131844점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 457 점 대 119 점으로 284.03% 더 높았다.
단점은 TDP가 10W(경쟁업체는 5W)이므로 이 칩을 기반으로 하는 장치가 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 더 뜨거워집니다. 내장 모뎀의 속도는 동일하므로(150 Mbps) 인터넷 연결에 차이가 없습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
UNISOC Tiger T616 대 MediaTek Helio G35 벤치마크 및 순위
Benchmark | UNISOC Tiger T616 | MediaTek Helio G35 | 차이점 |
---|---|---|---|
Antutu | 227499 | 131844 | 72.55% |
Geekbench | 1397/381 | 993/180 | 40.68% / 111.67% |
3Dmark | 457 | 119 | 284.03% |
UNISOC Tiger T616 대 MediaTek Helio G35 게임 성능 테스트
게임 테스트 | UNISOC Tiger T616 | MediaTek Helio G35 | 차이점 |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 42 fps | 26 fps | 61.54% |
PUBG: New State | 35 fps | 22 fps | 59.09% |
Call of Duty: Mobile | 37 fps | 33 fps | 12.12% |
Fortnite | 17 fps | 9 fps | 88.89% |
Genshin Impact | 21 fps | 11 fps | 90.91% |
Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 30 fps | 66.67% |
UNISOC Tiger T616 및 MediaTek Helio G35 사양
AP종류 | UNISOC Tiger T616 | MediaTek Helio G35 |
---|---|---|
출시일 | 1/10/2021 | 6/30/2020 |
CPU 아키텍처인 | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 8 x 2.3 GHz ARM Cortex-A53 |
코어갯수 | 8 | 8 |
CPU 클럭 | 2 GHz | 2.3 GHz |
생산 공정 | 12 nm | 12 nm |
그래픽코어 (GPU) | Mali-G57MP | PowerVR GE8320 |
TDP | 10 | 5 |
저장 용량 | 6 GB | 6 GB |
Features | Unisoc modem | MediaTek modem |
Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |