UNISOC Tiger T7200 vs MediaTek Helio G36
프로세서의 성능을 비교한 결과 UNISOC Tiger T7200이 MediaTek Helio G36보다 +Inf% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 1.6 GHz에서 8개 코어와 Mali-G57MP GPU가 있는 반면 PowerVR GE8320에서는 2.2 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 UNISOC Tiger T7200의 결과는 MediaTek Helio G36보다 96.88% 더 빨랐으며 225177점 대 114372점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 410 점 대 0 점으로 +Inf% 더 높았다.
단점은 TDP가 7W(경쟁업체는 5W)이므로 이 칩을 기반으로 하는 장치가 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 더 뜨거워집니다. 내장 모뎀의 속도는 동일하므로(150 Mbps) 인터넷 연결에 차이가 없습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
UNISOC Tiger T7200 대 MediaTek Helio G36 벤치마크 및 순위
| Benchmark | UNISOC Tiger T7200 | MediaTek Helio G36 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 225177 | 114372 | 96.88% |
| Geekbench | 1177/318 | 981/189 | 19.98% / 68.25% |
| 3Dmark | 410 | 0 | +Inf% |
UNISOC Tiger T7200 대 MediaTek Helio G36 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | UNISOC Tiger T7200 | MediaTek Helio G36 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 40 fps | 26 fps | 53.85% |
| PUBG: New State | 31 fps | 19 fps | 63.16% |
| Call of Duty: Mobile | 35 fps | 29 fps | 20.69% |
| Fortnite | 16 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 18 fps | 12 fps | 50.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 45 fps | 31 fps | 45.16% |
UNISOC Tiger T7200 및 MediaTek Helio G36 사양
| AP종류 | UNISOC Tiger T7200 | MediaTek Helio G36 |
|---|---|---|
| 출시일 | 12/10/2024 | 03/01/2023 |
| CPU 아키텍처인 | 2 x Cortex-A75 1.6GHz + 6 x Cortex-A55 1.6GHz | 4 x 2.2 GHz ARM Cortex-A53 + 4 x 1.8 GHz ARM Cortex-A53 |
| 코어갯수 | 8 | 8 |
| CPU 클럭 | 1.6 GHz | 2.2 GHz |
| 생산 공정 | 12 nm | 12 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Mali-G57MP | PowerVR GE8320 |
| TDP | 7 | 5 |
| 저장 용량 | 8 GB | 8 GB |
| Features | UNISOC modem | Qualcomm modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |