Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Helio G85
프로세서의 성능을 비교한 결과 Samsung Exynos 9825이 MediaTek Helio G85보다 163.93% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2.73 GHz에서 8개 코어와 ARM Mali G76MP GPU가 있는 반면 Mali-G52 MC2에서는 2 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 Samsung Exynos 9825의 결과는 MediaTek Helio G85보다 116.64% 더 빨랐으며 466272점 대 215224점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 3320 점 대 714 점으로 364.99% 더 높았다.
단점은 TDP가 9W(경쟁업체는 5W)이므로 이 칩을 기반으로 하는 장치가 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 더 뜨거워집니다. Samsung Exynos 9825에 내장된 모뎀의 속도는 316 Mbps 대 100 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
Samsung Exynos 9825 대 MediaTek Helio G85 벤치마크 및 순위
| Benchmark | Samsung Exynos 9825 | MediaTek Helio G85 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 466272 | 215224 | 116.64% |
| Geekbench | 2418/782 | 1369/396 | 76.63% / 97.47% |
| 3Dmark | 3320 | 714 | 364.99% |
Samsung Exynos 9825 대 MediaTek Helio G85 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | Samsung Exynos 9825 | MediaTek Helio G85 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 46 fps | 30.43% |
| PUBG: New State | 55 fps | 36 fps | 52.78% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 45 fps | 33.33% |
| Fortnite | 29 fps | 21 fps | 38.10% |
| Genshin Impact | 36 fps | 19 fps | 89.47% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 48 fps | 25.00% |
Samsung Exynos 9825 및 MediaTek Helio G85 사양
| AP종류 | Samsung Exynos 9825 | MediaTek Helio G85 |
|---|---|---|
| 출시일 | 8/5/2019 | 4/30/2020 |
| CPU 아키텍처인 | 2 x 2,73GHz Samsung Mongoose Custom CPU + 2 x 2,4GHz Cortex-A75 + 4 x 1,9GHz Cortex-A55 big.LITTLE | 2x Cortex-A75 (2 GHz) + 6x Cortex-A55 (1.8 GHz) |
| 코어갯수 | 8 | 8 |
| CPU 클럭 | 2.73 GHz | 2 GHz |
| 생산 공정 | 7 nm | 12 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | ARM Mali G76MP | Mali-G52 MC2 |
| TDP | 9 | 5 |
| 저장 용량 | 12 GB | 8 GB |
| Features | Samsung 5G modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 316 Mbps | 100 Mbps |