MediaTek Helio G85 vs UNISOC SC9832A
프로세서의 성능을 비교한 결과 MediaTek Helio G85이 UNISOC SC9832A보다 580.49% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2 GHz에서 8개 코어와 Mali-G52 MC2 GPU가 있는 반면 Mali 400MP에서는 1.3 GHz개에서 4개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 MediaTek Helio G85의 결과는 UNISOC SC9832A보다 522.25% 더 빨랐으며 215224점 대 34588점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 714 점 대 49 점으로 1357.14% 더 높았다.
칩은 5W의 동일한 TDP를 가지므로 이러한 CPU를 기반으로 하는 장치는 게임 및 기타 복잡한 작업 중에도 동일하게 가열됩니다. MediaTek Helio G85에 내장된 모뎀의 속도는 100 Mbps 대 50 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
MediaTek Helio G85 대 UNISOC SC9832A 벤치마크 및 순위
| Benchmark | MediaTek Helio G85 | UNISOC SC9832A | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 215224 | 34588 | 522.25% |
| Geekbench | 1369/396 | 427/123 | 220.61% / 221.95% |
| 3Dmark | 714 | 49 | 1357.14% |
MediaTek Helio G85 대 UNISOC SC9832A 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | MediaTek Helio G85 | UNISOC SC9832A | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 46 fps | 22 fps | 109.09% |
| PUBG: New State | 36 fps | 15 fps | 140.00% |
| Call of Duty: Mobile | 45 fps | 19 fps | 136.84% |
| Fortnite | 21 fps | 3 fps | 600.00% |
| Genshin Impact | 19 fps | 3 fps | 533.33% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 48 fps | 19 fps | 152.63% |
MediaTek Helio G85 및 UNISOC SC9832A 사양
| AP종류 | MediaTek Helio G85 | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| 출시일 | 4/30/2020 | 4/10/2016 |
| CPU 아키텍처인 | 2x Cortex-A75 (2 GHz) + 6x Cortex-A55 (1.8 GHz) | Cortex-A7 1.3GHz 4 개 |
| 코어갯수 | 8 | 4 |
| CPU 클럭 | 2 GHz | 1.3 GHz |
| 생산 공정 | 12 nm | 28 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Mali-G52 MC2 | Mali 400MP |
| TDP | 5 | 5 |
| 저장 용량 | 8 GB | 2 GB |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 100 Mbps | 50 Mbps |