MediaTek Helio G90T vs UNISOC Tiger T618
프로세서의 성능을 비교한 결과 MediaTek Helio G90T이 UNISOC Tiger T618보다 55.23% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2.05 GHz에서 8개 코어와 Mali-G76 3EEMC GPU가 있는 반면 Mali G52MC에서는 2 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 MediaTek Helio G90T의 결과는 UNISOC Tiger T618보다 35.22% 더 빨랐으며 302188점 대 223477점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 1318 점 대 578 점으로 128.03% 더 높았다.
TDP가 5W(경쟁업체의 경우 10W)로 낮으므로 이 칩을 기반으로 하는 장치는 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 덜 가열됩니다. 내장 모뎀의 속도는 동일하므로(150 Mbps) 인터넷 연결에 차이가 없습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
MediaTek Helio G90T 대 UNISOC Tiger T618 벤치마크 및 순위
| Benchmark | MediaTek Helio G90T | UNISOC Tiger T618 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 302188 | 223477 | 35.22% |
| Geekbench | 1715/545 | 1433/395 | 19.68% / 37.97% |
| 3Dmark | 1318 | 578 | 128.03% |
MediaTek Helio G90T 대 UNISOC Tiger T618 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | MediaTek Helio G90T | UNISOC Tiger T618 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 53 fps | 46 fps | 15.22% |
| PUBG: New State | 40 fps | 35 fps | 14.29% |
| Call of Duty: Mobile | 55 fps | 40 fps | 37.50% |
| Fortnite | 29 fps | 18 fps | 61.11% |
| Genshin Impact | 33 fps | 24 fps | 37.50% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 55 fps | 50 fps | 10.00% |
MediaTek Helio G90T 및 UNISOC Tiger T618 사양
| AP종류 | MediaTek Helio G90T | UNISOC Tiger T618 |
|---|---|---|
| 출시일 | 7/30/2019 | 8/10/2019 |
| CPU 아키텍처인 | 2x Cortex-A76 (2.05GHz) + 6x Cortex-A55 (2GHz) | 2 x Cortex-A75 2 GHz + 6 x Cortex-A55 1.8 GHz |
| 코어갯수 | 8 | 8 |
| CPU 클럭 | 2.05 GHz | 2 GHz |
| 생산 공정 | 12 nm | 12 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Mali-G76 3EEMC | Mali G52MC |
| TDP | 5 | 10 |
| 저장 용량 | 10 GB | 6 GB |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |