MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 632
프로세서의 성능을 비교한 결과 MediaTek Helio G95이 Qualcomm Snapdragon 632보다 278.95% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2.05 GHz에서 8개 코어와 Mali-G76 3EEMC GPU가 있는 반면 Adreno 506에서는 1.8 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 MediaTek Helio G95의 결과는 Qualcomm Snapdragon 632보다 195.06% 더 빨랐으며 334737점 대 113448점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 1477 점 대 170 점으로 768.82% 더 높았다.
TDP가 5W(경쟁업체의 경우 7W)로 낮으므로 이 칩을 기반으로 하는 장치는 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 덜 가열됩니다. 내장 모뎀의 속도는 동일하므로(150 Mbps) 인터넷 연결에 차이가 없습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
MediaTek Helio G95 대 Qualcomm Snapdragon 632 벤치마크 및 순위
| Benchmark | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 632 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 334737 | 113448 | 195.06% |
| Geekbench | 1832/551 | 1233/271 | 48.58% / 103.32% |
| 3Dmark | 1477 | 170 | 768.82% |
MediaTek Helio G95 대 Qualcomm Snapdragon 632 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 632 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 53 fps | 39 fps | 35.90% |
| PUBG: New State | 44 fps | 28 fps | 57.14% |
| Call of Duty: Mobile | 43 fps | 37 fps | 16.22% |
| Fortnite | 29 fps | 12 fps | 141.67% |
| Genshin Impact | 32 fps | 14 fps | 128.57% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 56 fps | 39 fps | 43.59% |
MediaTek Helio G95 및 Qualcomm Snapdragon 632 사양
| AP종류 | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 632 |
|---|---|---|
| 출시일 | 9/10/2020 | 6/26/2018 |
| CPU 아키텍처인 | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 4 x1.8 GHz Cortex-A73 + 4 x1.8 GHz Cortex-A53 |
| 코어갯수 | 8 | 8 |
| CPU 클럭 | 2.05 GHz | 1.8 GHz |
| 생산 공정 | 12 nm | 14 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Mali-G76 3EEMC | Adreno 506 |
| TDP | 5 | 7 |
| 저장 용량 | 10 GB | 8 GB |
| Features | MediaTek modem | Snapdragon X9 |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |