MediaTek Helio G95 vs UNISOC Tiger T620
프로세서의 성능을 비교한 결과 MediaTek Helio G95이 UNISOC Tiger T620보다 77.53% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2.05 GHz에서 8개 코어와 Mali-G76 3EEMC GPU가 있는 반면 Mali-G57MC에서는 2.2 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 MediaTek Helio G95의 결과는 UNISOC Tiger T620보다 28.16% 더 빨랐으며 334737점 대 261177점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 1477 점 대 470 점으로 214.26% 더 높았다.
TDP가 5W(경쟁업체의 경우 10W)로 낮으므로 이 칩을 기반으로 하는 장치는 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 덜 가열됩니다. 내장 모뎀의 속도는 동일하므로(150 Mbps) 인터넷 연결에 차이가 없습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
MediaTek Helio G95 대 UNISOC Tiger T620 벤치마크 및 순위
| Benchmark | MediaTek Helio G95 | UNISOC Tiger T620 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 334737 | 261177 | 28.16% |
| Geekbench | 1832/551 | 1429/395 | 28.20% / 39.49% |
| 3Dmark | 1477 | 470 | 214.26% |
MediaTek Helio G95 대 UNISOC Tiger T620 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | MediaTek Helio G95 | UNISOC Tiger T620 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 53 fps | 43 fps | 23.26% |
| PUBG: New State | 44 fps | 37 fps | 18.92% |
| Call of Duty: Mobile | 43 fps | 41 fps | 4.88% |
| Fortnite | 29 fps | 17 fps | 70.59% |
| Genshin Impact | 32 fps | 23 fps | 39.13% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 56 fps | 52 fps | 7.69% |
MediaTek Helio G95 및 UNISOC Tiger T620 사양
| AP종류 | MediaTek Helio G95 | UNISOC Tiger T620 |
|---|---|---|
| 출시일 | 9/10/2020 | 07/15/2024 |
| CPU 아키텍처인 | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 2 x Cortex-A75 2.2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
| 코어갯수 | 8 | 8 |
| CPU 클럭 | 2.05 GHz | 2.2 GHz |
| 생산 공정 | 12 nm | 12 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Mali-G76 3EEMC | Mali-G57MC |
| TDP | 5 | 10 |
| 저장 용량 | 10 GB | 12 GB |
| Features | MediaTek modem | Unisoc modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |