MediaTek Helio G96 vs Samsung Exynos 9611
프로세서의 성능을 비교한 결과 MediaTek Helio G96이 Samsung Exynos 9611보다 61.67% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2.05 GHz에서 8개 코어와 Mali G57MC GPU가 있는 반면 Mali-G72MP에서는 2.3 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 MediaTek Helio G96의 결과는 Samsung Exynos 9611보다 97.31% 더 빨랐으며 356994점 대 180933점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 1084 점 대 778 점으로 39.33% 더 높았다.
TDP가 5W(경쟁업체의 경우 8W)로 낮으므로 이 칩을 기반으로 하는 장치는 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 덜 가열됩니다. 내장 모뎀의 속도는 동일하므로(150 Mbps) 인터넷 연결에 차이가 없습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
MediaTek Helio G96 대 Samsung Exynos 9611 벤치마크 및 순위
| Benchmark | MediaTek Helio G96 | Samsung Exynos 9611 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 356994 | 180933 | 97.31% |
| Geekbench | 1871/559 | 1237/352 | 51.25% / 58.81% |
| 3Dmark | 1084 | 778 | 39.33% |
MediaTek Helio G96 대 Samsung Exynos 9611 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | MediaTek Helio G96 | Samsung Exynos 9611 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 40 fps | 50.00% |
| PUBG: New State | 46 fps | 33 fps | 39.39% |
| Call of Duty: Mobile | 43 fps | 42 fps | 2.38% |
| Fortnite | 26 fps | 16 fps | 62.50% |
| Genshin Impact | 33 fps | 19 fps | 73.68% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 43 fps | 39.53% |
MediaTek Helio G96 및 Samsung Exynos 9611 사양
| AP종류 | MediaTek Helio G96 | Samsung Exynos 9611 |
|---|---|---|
| 출시일 | 6/20/2021 | 9/10/2019 |
| CPU 아키텍처인 | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 4 x ARM Cortex-A73 2.3GHz + 4 x ARM Cortex-A53 1.7GHz |
| 코어갯수 | 8 | 8 |
| CPU 클럭 | 2.05 GHz | 2.3 GHz |
| 생산 공정 | 12 nm | 10 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Mali G57MC | Mali-G72MP |
| TDP | 5 | 8 |
| 저장 용량 | 10 GB | 8 GB |
| Features | MediaTek modem | Shannon 337 |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |