MediaTek Helio P95 vs UNISOC SC9832E
프로세서의 성능을 비교한 결과 MediaTek Helio P95이 UNISOC SC9832E보다 511.23% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2.2 GHz에서 8개 코어와 PowerVR GM 9446 GPU가 있는 반면 Mali-T820 MP에서는 1.3 GHz개에서 4개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 MediaTek Helio P95의 결과는 UNISOC SC9832E보다 630.88% 더 빨랐으며 207811점 대 28433점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 548 점 대 69 점으로 694.20% 더 높았다.
단점은 TDP가 5W(경쟁업체는 3W)이므로 이 칩을 기반으로 하는 장치가 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 더 뜨거워집니다. MediaTek Helio P95에 내장된 모뎀의 속도는 150 Mbps 대 50 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
MediaTek Helio P95 대 UNISOC SC9832E 벤치마크 및 순위
| Benchmark | MediaTek Helio P95 | UNISOC SC9832E | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 207811 | 28433 | 630.88% |
| Geekbench | 2576/427 | 422/138 | 510.43% / 209.42% |
| 3Dmark | 548 | 69 | 694.20% |
MediaTek Helio P95 대 UNISOC SC9832E 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | MediaTek Helio P95 | UNISOC SC9832E | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 44 fps | 27 fps | 62.96% |
| PUBG: New State | 36 fps | 21 fps | 71.43% |
| Call of Duty: Mobile | 41 fps | 26 fps | 57.69% |
| Fortnite | 17 fps | 5 fps | 240.00% |
| Genshin Impact | 19 fps | 5 fps | 280.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 42 fps | 28 fps | 50.00% |
MediaTek Helio P95 및 UNISOC SC9832E 사양
| AP종류 | MediaTek Helio P95 | UNISOC SC9832E |
|---|---|---|
| 출시일 | 2/28/2020 | 10/15/2018 |
| CPU 아키텍처인 | 4x 2.2GHz ARM Cortex-A75 + 4x 2GHz ARM Cortex-A55 | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz |
| 코어갯수 | 8 | 4 |
| CPU 클럭 | 2.2 GHz | 1.3 GHz |
| 생산 공정 | 12 nm | 28 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | PowerVR GM 9446 | Mali-T820 MP |
| TDP | 5 | 3 |
| 저장 용량 | 8 GB | 4 GB |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |