MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 vs UNISOC SC9832A
프로세서의 성능을 비교한 결과 MediaTek MT6757 Pro / Helio P25이 UNISOC SC9832A보다 150.00% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2.6 GHz에서 8개 코어와 Mali T880MP GPU가 있는 반면 Mali 400MP에서는 1.3 GHz개에서 4개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 MediaTek MT6757 Pro / Helio P25의 결과는 UNISOC SC9832A보다 172.75% 더 빨랐으며 94338점 대 34588점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 164 점 대 49 점으로 234.69% 더 높았다.
칩은 5W의 동일한 TDP를 가지므로 이러한 CPU를 기반으로 하는 장치는 게임 및 기타 복잡한 작업 중에도 동일하게 가열됩니다. 내장 모뎀의 속도는 동일하므로(50 Mbps) 인터넷 연결에 차이가 없습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 대 UNISOC SC9832A 벤치마크 및 순위
| Benchmark | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 | UNISOC SC9832A | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 94338 | 34588 | 172.75% |
| Geekbench | 968/204 | 427/123 | 126.70% / 65.85% |
| 3Dmark | 164 | 49 | 234.69% |
MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 대 UNISOC SC9832A 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 | UNISOC SC9832A | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 39 fps | 22 fps | 77.27% |
| PUBG: New State | 25 fps | 15 fps | 66.67% |
| Call of Duty: Mobile | 38 fps | 19 fps | 100.00% |
| Fortnite | 14 fps | 3 fps | 366.67% |
| Genshin Impact | 19 fps | 3 fps | 533.33% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 39 fps | 19 fps | 105.26% |
MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 및 UNISOC SC9832A 사양
| AP종류 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| 출시일 | 02/08/2016 | 4/10/2016 |
| CPU 아키텍처인 | 4x2.6 GHz ARM Cortex-A53 + 4x1.4 GHz ARM Cortex-A53 | Cortex-A7 1.3GHz 4 개 |
| 코어갯수 | 8 | 4 |
| CPU 클럭 | 2.6 GHz | 1.3 GHz |
| 생산 공정 | 16 nm | 28 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Mali T880MP | Mali 400MP |
| TDP | 5 | 5 |
| 저장 용량 | 6 GB | 2 GB |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |