UNISOC Tiger T618 vs MediaTek MT8766B
프로세서의 성능을 비교한 결과 UNISOC Tiger T618이 MediaTek MT8766B보다 229.24% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2 GHz에서 8개 코어와 Mali G52MC GPU가 있는 반면 PowerVR GE8300에서는 2 GHz개에서 4개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 UNISOC Tiger T618의 결과는 MediaTek MT8766B보다 171.95% 더 빨랐으며 223477점 대 82176점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 578 점 대 97 점으로 495.88% 더 높았다.
단점은 TDP가 10W(경쟁업체는 7W)이므로 이 칩을 기반으로 하는 장치가 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 더 뜨거워집니다. UNISOC Tiger T618에 내장된 모뎀의 속도는 150 Mbps 대 50 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
UNISOC Tiger T618 대 MediaTek MT8766B 벤치마크 및 순위
| Benchmark | UNISOC Tiger T618 | MediaTek MT8766B | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 223477 | 82176 | 171.95% |
| Geekbench | 1433/395 | 688/164 | 108.28% / 140.85% |
| 3Dmark | 578 | 97 | 495.88% |
UNISOC Tiger T618 대 MediaTek MT8766B 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | UNISOC Tiger T618 | MediaTek MT8766B | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 46 fps | 30 fps | 53.33% |
| PUBG: New State | 35 fps | 16 fps | 118.75% |
| Call of Duty: Mobile | 40 fps | 26 fps | 53.85% |
| Fortnite | 18 fps | 8 fps | 125.00% |
| Genshin Impact | 24 fps | 8 fps | 200.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 31 fps | 61.29% |
UNISOC Tiger T618 및 MediaTek MT8766B 사양
| AP종류 | UNISOC Tiger T618 | MediaTek MT8766B |
|---|---|---|
| 출시일 | 8/10/2019 | 11/15/2019 |
| CPU 아키텍처인 | 2 x Cortex-A75 2 GHz + 6 x Cortex-A55 1.8 GHz | 4 x ARM Cortex-A53 2GHz |
| 코어갯수 | 8 | 4 |
| CPU 클럭 | 2 GHz | 2 GHz |
| 생산 공정 | 12 nm | 12 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Mali G52MC | PowerVR GE8300 |
| TDP | 10 | 7 |
| 저장 용량 | 6 GB | 4 GB |
| Features | UNISOC modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |