UNISOC Tiger T612 vs Qualcomm Snapdragon 600
프로세서의 성능을 비교한 결과 UNISOC Tiger T612이 Qualcomm Snapdragon 600보다 519.51% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 1.8 GHz에서 8개 코어와 Mali-G57MP GPU가 있는 반면 Adreno 320에서는 1.7 GHz개에서 4개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 UNISOC Tiger T612의 결과는 Qualcomm Snapdragon 600보다 789.06% 더 빨랐으며 231893점 대 26083점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 448 점 대 49 점으로 814.29% 더 높았다.
단점은 TDP가 10W(경쟁업체는 5W)이므로 이 칩을 기반으로 하는 장치가 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 더 뜨거워집니다. UNISOC Tiger T612에 내장된 모뎀의 속도는 150 Mbps 대 50 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
UNISOC Tiger T612 대 Qualcomm Snapdragon 600 벤치마크 및 순위
| Benchmark | UNISOC Tiger T612 | Qualcomm Snapdragon 600 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 231893 | 26083 | 789.06% |
| Geekbench | 1281/357 | 369/109 | 247.15% / 227.52% |
| 3Dmark | 448 | 49 | 814.29% |
UNISOC Tiger T612 대 Qualcomm Snapdragon 600 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | UNISOC Tiger T612 | Qualcomm Snapdragon 600 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 41 fps | 19 fps | 115.79% |
| PUBG: New State | 33 fps | 11 fps | 200.00% |
| Call of Duty: Mobile | 36 fps | 20 fps | 80.00% |
| Fortnite | 16 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 20 fps | 3 fps | 566.67% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 46 fps | 19 fps | 142.11% |
UNISOC Tiger T612 및 Qualcomm Snapdragon 600 사양
| AP종류 | UNISOC Tiger T612 | Qualcomm Snapdragon 600 |
|---|---|---|
| 출시일 | 1/20/2022 | 01/08/2013 |
| CPU 아키텍처인 | 2 x Cortex-A75 1.8GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4 x Krait 300 1.7GHz |
| 코어갯수 | 8 | 4 |
| CPU 클럭 | 1.8 GHz | 1.7 GHz |
| 생산 공정 | 12 nm | 28 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Mali-G57MP | Adreno 320 |
| TDP | 10 | 5 |
| 저장 용량 | 6 GB | 2 GB |
| Features | UNISOC modem | Snapdragon X9 |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |