UNISOC Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 632
프로세서의 성능을 비교한 결과 UNISOC Tiger T616이 Qualcomm Snapdragon 632보다 80.81% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2 GHz에서 8개 코어와 Mali-G57MP GPU가 있는 반면 Adreno 506에서는 1.8 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 UNISOC Tiger T616의 결과는 Qualcomm Snapdragon 632보다 100.53% 더 빨랐으며 227499점 대 113448점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 457 점 대 170 점으로 168.82% 더 높았다.
단점은 TDP가 10W(경쟁업체는 7W)이므로 이 칩을 기반으로 하는 장치가 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 더 뜨거워집니다. 내장 모뎀의 속도는 동일하므로(150 Mbps) 인터넷 연결에 차이가 없습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
UNISOC Tiger T616 대 Qualcomm Snapdragon 632 벤치마크 및 순위
| Benchmark | UNISOC Tiger T616 | Qualcomm Snapdragon 632 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 227499 | 113448 | 100.53% |
| Geekbench | 1397/381 | 1233/271 | 13.30% / 40.59% |
| 3Dmark | 457 | 170 | 168.82% |
UNISOC Tiger T616 대 Qualcomm Snapdragon 632 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | UNISOC Tiger T616 | Qualcomm Snapdragon 632 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 42 fps | 39 fps | 7.69% |
| PUBG: New State | 35 fps | 28 fps | 25.00% |
| Call of Duty: Mobile | 37 fps | 37 fps | - |
| Fortnite | 17 fps | 12 fps | 41.67% |
| Genshin Impact | 21 fps | 14 fps | 50.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 39 fps | 28.21% |
UNISOC Tiger T616 및 Qualcomm Snapdragon 632 사양
| AP종류 | UNISOC Tiger T616 | Qualcomm Snapdragon 632 |
|---|---|---|
| 출시일 | 1/10/2021 | 6/26/2018 |
| CPU 아키텍처인 | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4 x1.8 GHz Cortex-A73 + 4 x1.8 GHz Cortex-A53 |
| 코어갯수 | 8 | 8 |
| CPU 클럭 | 2 GHz | 1.8 GHz |
| 생산 공정 | 12 nm | 14 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Mali-G57MP | Adreno 506 |
| TDP | 10 | 7 |
| 저장 용량 | 6 GB | 8 GB |
| Features | Unisoc modem | Snapdragon X9 |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |