Qualcomm Snapdragon 765G vs UNISOC Tiger T616
프로세서의 성능을 비교한 결과 Qualcomm Snapdragon 765G이 UNISOC Tiger T616보다 136.36% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2.4 GHz에서 8개 코어와 Adreno 620 GPU가 있는 반면 Mali-G57MP에서는 2 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 Qualcomm Snapdragon 765G의 결과는 UNISOC Tiger T616보다 111.53% 더 빨랐으며 481227점 대 227499점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 1717 점 대 457 점으로 275.71% 더 높았다.
TDP가 5W(경쟁업체의 경우 10W)로 낮으므로 이 칩을 기반으로 하는 장치는 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 덜 가열됩니다. Qualcomm Snapdragon 765G에 내장된 모뎀의 속도는 210 Mbps 대 150 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
Qualcomm Snapdragon 765G 대 UNISOC Tiger T616 벤치마크 및 순위
| Benchmark | Qualcomm Snapdragon 765G | UNISOC Tiger T616 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 481227 | 227499 | 111.53% |
| Geekbench | 2529/675 | 1397/381 | 81.03% / 77.17% |
| 3Dmark | 1717 | 457 | 275.71% |
Qualcomm Snapdragon 765G 대 UNISOC Tiger T616 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | Qualcomm Snapdragon 765G | UNISOC Tiger T616 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 57 fps | 42 fps | 35.71% |
| PUBG: New State | 44 fps | 35 fps | 25.71% |
| Call of Duty: Mobile | 47 fps | 37 fps | 27.03% |
| Fortnite | 30 fps | 17 fps | 76.47% |
| Genshin Impact | 37 fps | 21 fps | 76.19% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 50 fps | 20.00% |
Qualcomm Snapdragon 765G 및 UNISOC Tiger T616 사양
| AP종류 | Qualcomm Snapdragon 765G | UNISOC Tiger T616 |
|---|---|---|
| 출시일 | 12/4/2019 | 1/10/2021 |
| CPU 아키텍처인 | 1 x Kryo 475 2.4Ghz + 1 x Kryo 475 2.2Ghz + 6 x Cortex-A55 1.8Ghz | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
| 코어갯수 | 8 | 8 |
| CPU 클럭 | 2.4 GHz | 2 GHz |
| 생산 공정 | 7 nm | 12 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Adreno 620 | Mali-G57MP |
| TDP | 5 | 10 |
| 저장 용량 | 12 GB | 6 GB |
| Features | Snapdragon X52 | Unisoc modem |
| Upload Speed | 210 Mbps | 150 Mbps |