UNISOC Tiger T618 vs UNISOC SC7731E
프로세서의 성능을 비교한 결과 UNISOC Tiger T618이 UNISOC SC7731E보다 622.48% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2 GHz에서 8개 코어와 Mali G52MC GPU가 있는 반면 Mali-T820MP에서는 1.3 GHz개에서 4개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 UNISOC Tiger T618의 결과는 UNISOC SC7731E보다 500.00% 더 빨랐으며 223477점 대 37246점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 578 점 대 68 점으로 750.00% 더 높았다.
단점은 TDP가 10W(경쟁업체는 7W)이므로 이 칩을 기반으로 하는 장치가 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 더 뜨거워집니다. UNISOC Tiger T618에 내장된 모뎀의 속도는 150 Mbps 대 60 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
UNISOC Tiger T618 대 UNISOC SC7731E 벤치마크 및 순위
Benchmark | UNISOC Tiger T618 | UNISOC SC7731E | 차이점 |
---|---|---|---|
Antutu | 223477 | 37246 | 500.00% |
Geekbench | 1433/395 | 186/59 | 670.43% / 569.49% |
3Dmark | 578 | 68 | 750.00% |
UNISOC Tiger T618 대 UNISOC SC7731E 게임 성능 테스트
게임 테스트 | UNISOC Tiger T618 | UNISOC SC7731E | 차이점 |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 46 fps | 22 fps | 109.09% |
PUBG: New State | 35 fps | 15 fps | 133.33% |
Call of Duty: Mobile | 40 fps | 20 fps | 100.00% |
Fortnite | 18 fps | 4 fps | 350.00% |
Genshin Impact | 24 fps | 5 fps | 380.00% |
Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 17 fps | 194.12% |
UNISOC Tiger T618 및 UNISOC SC7731E 사양
AP종류 | UNISOC Tiger T618 | UNISOC SC7731E |
---|---|---|
출시일 | 8/10/2019 | 5/10/2017 |
CPU 아키텍처인 | 2 x Cortex-A75 2 GHz + 6 x Cortex-A55 1.8 GHz | 4 x Cortex A7 1.3GHz |
코어갯수 | 8 | 4 |
CPU 클럭 | 2 GHz | 1.3 GHz |
생산 공정 | 12 nm | 28 nm |
그래픽코어 (GPU) | Mali G52MC | Mali-T820MP |
TDP | 10 | 7 |
저장 용량 | 6 GB | 2 GB |
Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 150 Mbps | 60 Mbps |