UNISOC SC9832A vs UNISOC SC8825
프로세서의 성능을 비교한 결과 UNISOC SC9832A이 UNISOC SC8825보다 407.41% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 1.3 GHz에서 4개 코어와 Mali 400MP GPU가 있는 반면 Mali 400MP에서는 1.2 GHz개에서 2개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 UNISOC SC9832A의 결과는 UNISOC SC8825보다 132.49% 더 빨랐으며 34588점 대 14877점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 49 점 대 27 점으로 81.48% 더 높았다.
칩은 5W의 동일한 TDP를 가지므로 이러한 CPU를 기반으로 하는 장치는 게임 및 기타 복잡한 작업 중에도 동일하게 가열됩니다. UNISOC SC9832A에 내장된 모뎀의 속도는 50 Mbps 대 10 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
UNISOC SC9832A 대 UNISOC SC8825 벤치마크 및 순위
Benchmark | UNISOC SC9832A | UNISOC SC8825 | 차이점 |
---|---|---|---|
Antutu | 34588 | 14877 | 132.49% |
Geekbench | 427/123 | 38/25 | 1023.68% / 392.00% |
3Dmark | 49 | 27 | 81.48% |
UNISOC SC9832A 대 UNISOC SC8825 게임 성능 테스트
게임 테스트 | UNISOC SC9832A | UNISOC SC8825 | 차이점 |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 22 fps | 0 fps | +Inf% |
PUBG: New State | 15 fps | 0 fps | +Inf% |
Call of Duty: Mobile | 19 fps | 0 fps | +Inf% |
Fortnite | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
Mobile Legends: Bang Bang | 19 fps | 0 fps | +Inf% |
UNISOC SC9832A 및 UNISOC SC8825 사양
AP종류 | UNISOC SC9832A | UNISOC SC8825 |
---|---|---|
출시일 | 4/10/2016 | 2/10/2013 |
CPU 아키텍처인 | Cortex-A7 1.3GHz 4 개 | 2 x Cortex-A5 1,2 GHz |
코어갯수 | 4 | 2 |
CPU 클럭 | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
생산 공정 | 28 nm | 40 nm |
그래픽코어 (GPU) | Mali 400MP | Mali 400MP |
TDP | 5 | 5 |
저장 용량 | 2 GB | 1 GB |
Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 50 Mbps | 10 Mbps |