UNISOC Tiger T618 vs UNISOC Tiger T7510
프로세서의 성능을 비교한 결과 UNISOC Tiger T618이 UNISOC Tiger T7510보다 6.65% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2 GHz에서 8개 코어와 Mali G52MC GPU가 있는 반면 PowerVR GM9446에서는 2 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 UNISOC Tiger T618의 결과는 UNISOC Tiger T7510보다 10.75% 더 빨랐으며 223477점 대 201776점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 578 점 대 433 점으로 33.49% 더 높았다.
칩은 10W의 동일한 TDP를 가지므로 이러한 CPU를 기반으로 하는 장치는 게임 및 기타 복잡한 작업 중에도 동일하게 가열됩니다. 내장 모뎀의 속도는 동일하므로(150 Mbps) 인터넷 연결에 차이가 없습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
UNISOC Tiger T618 대 UNISOC Tiger T7510 벤치마크 및 순위
Benchmark | UNISOC Tiger T618 | UNISOC Tiger T7510 | 차이점 |
---|---|---|---|
Antutu | 223477 | 201776 | 10.75% |
Geekbench | 1433/395 | 1437/478 | 0.28% / 21.01% |
3Dmark | 578 | 433 | 33.49% |
UNISOC Tiger T618 대 UNISOC Tiger T7510 게임 성능 테스트
게임 테스트 | UNISOC Tiger T618 | UNISOC Tiger T7510 | 차이점 |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 46 fps | 56 fps | 21.74% |
PUBG: New State | 35 fps | 38 fps | 8.57% |
Call of Duty: Mobile | 40 fps | 54 fps | 35.00% |
Fortnite | 18 fps | 18 fps | - |
Genshin Impact | 24 fps | 23 fps | 4.35% |
Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 59 fps | 18.00% |
UNISOC Tiger T618 및 UNISOC Tiger T7510 사양
AP종류 | UNISOC Tiger T618 | UNISOC Tiger T7510 |
---|---|---|
출시일 | 8/10/2019 | 5/10/2020 |
CPU 아키텍처인 | 2 x Cortex-A75 2 GHz + 6 x Cortex-A55 1.8 GHz | 2 x Cortex-A75 2GHz+ 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
코어갯수 | 8 | 8 |
CPU 클럭 | 2 GHz | 2 GHz |
생산 공정 | 12 nm | 12 nm |
그래픽코어 (GPU) | Mali G52MC | PowerVR GM9446 |
TDP | 10 | 10 |
저장 용량 | 6 GB | 8 GB |
Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |