MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 200

We hebben de prestaties van de processors vergeleken en kwamen tot de conclusie dat MediaTek Helio G95 2610.26% beter was dan Qualcomm Snapdragon 200. Hij heeft 8 cores bij 2.05 GHz en een Mali-G76 3EEMC GPU versus 4 cores bij Adreno 302 en een Adreno 302. In een test van de Antutu Benchmark was MediaTek Helio G95 1678.43% sneller dan Qualcomm Snapdragon 200, met een score van 334737 punten vs 18822 punten. De score in de 3DMark-test was 1477 punten in plaats van 23 wat overeenkomt met 6321.74% meer rekenkracht.

Het nadeel is een TDP van 5W (de concurrent heeft 4W), wat betekent dat apparaten op basis van deze chip meer opwarmen tijdens games en andere complexe taken. Het modem in MediaTek Helio G95 heeft een betere snelheid, 150 Mbps vs 50 Mbps, dus u krijgt een snellere toegang tot internet.

In de onderstaande tabellen vindt u meer details en kunt u deze CPUs met elkaar vergelijken, de verschillen zien en degene vinden die bij u past.

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 200 Prestaties - Benchmarks en Testresultaten

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 200 Gaming prestatietest

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 200 Specificaties