MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 200

Après avoir comparé les performances des deux processeurs, nous avons constaté que celles du MediaTek Helio G95 sont meilleures de 2610.26% à celles du Qualcomm Snapdragon 200. Il possède 8 cœurs à 2.05 GHz et un GPU Mali-G76 3EEMC vs 4 cœurs à 1.2 GHz et un Adreno 302. Dans le test Antutu Benchmark, les résultats du score MediaTek Helio G95 étaient plus rapides que Qualcomm Snapdragon 200 de 1678.43%, marquant 334737 points vs 18822 points. Au test 3DMark, il a marqué 1477 points contre 23 , ce qui est 6321.74% de puissance.

Son inconvénient est un TDP de 5 (son concurrent a 4), ce qui signifie que les appareils basés sur cette puce chaufferont davantage pendant les jeux et autres tâches complexes. Le modem intégré au MediaTek Helio G95 a une vitesse supérieure 150 Mbit/s vs 50 Mbit/s, ce qui vous permet de bénéficier d'un service Internet plus rapide.

Dans les tableaux ci-dessous, vous trouverez des informations plus détaillées et pourrez comparer ces CPUs. Vous pourrez ainsi voir les différences et trouver celui qui vous convient le mieux.

Benchmarks et classements MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 200

Test de jeu MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 200 (Gaming)

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 200 Fiche technique