Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Helio G96

We hebben de prestaties van de processors vergeleken en kwamen tot de conclusie dat Samsung Exynos 2200 227.92% beter was dan MediaTek Helio G96. Hij heeft 8 cores bij 2.8 GHz en een Samsung Xclipse 920 GPU versus 8 cores bij Mali G57MC en een Mali G57MC. In een test van de Antutu Benchmark was Samsung Exynos 2200 115.53% sneller dan MediaTek Helio G96, met een score van 769446 punten vs 356994 punten. De score in de 3DMark-test was 6902 punten in plaats van 1084 wat overeenkomt met 536.72% meer rekenkracht.

Het nadeel is een TDP van 10W (de concurrent heeft 5W), wat betekent dat apparaten op basis van deze chip meer opwarmen tijdens games en andere complexe taken. Het modem in Samsung Exynos 2200 heeft een betere snelheid, 422 Mbps vs 150 Mbps, dus u krijgt een snellere toegang tot internet.

In de onderstaande tabellen vindt u meer details en kunt u deze CPUs met elkaar vergelijken, de verschillen zien en degene vinden die bij u past.

Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Helio G96 Prestaties - Benchmarks en Testresultaten

Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Helio G96 Gaming prestatietest

Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Helio G96 Specificaties