Qualcomm Snapdragon 636 vs UNISOC SC9832A

We hebben de prestaties van de processors vergeleken en kwamen tot de conclusie dat Qualcomm Snapdragon 636 299.21% beter was dan UNISOC SC9832A. Hij heeft 8 cores bij 1.8 GHz en een Adreno 509 GPU versus 4 cores bij Mali 400MP en een Mali 400MP. In een test van de Antutu Benchmark was Qualcomm Snapdragon 636 410.58% sneller dan UNISOC SC9832A, met een score van 176599 punten vs 34588 punten. De score in de 3DMark-test was 277 punten in plaats van 49 wat overeenkomt met 465.31% meer rekenkracht.

Het nadeel is een TDP van 9W (de concurrent heeft 5W), wat betekent dat apparaten op basis van deze chip meer opwarmen tijdens games en andere complexe taken. Het modem in Qualcomm Snapdragon 636 heeft een betere snelheid, 150 Mbps vs 50 Mbps, dus u krijgt een snellere toegang tot internet.

In de onderstaande tabellen vindt u meer details en kunt u deze CPUs met elkaar vergelijken, de verschillen zien en degene vinden die bij u past.

Qualcomm Snapdragon 636 vs UNISOC SC9832A Prestaties - Benchmarks en Testresultaten

Qualcomm Snapdragon 636 vs UNISOC SC9832A Gaming prestatietest

Qualcomm Snapdragon 636 vs UNISOC SC9832A Specificaties