Vergelijking OUKITEL Y4800 vs AGM A9 4/64Gb
| Naam | OUKITEL Y4800 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 149833 | 65331 |
| CPU | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| Schermgrootte | 6.3 " | 5.99 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 12 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | Sony IMX486 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
| Accu | 4000 mAh | 5400 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, kunststof koffer | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 170 gr | 251 gr |
| Afmetingen | 157 x 74.8 x 8.25 mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
| Prijs | 197.06€ ($211.20) Ga naar de deal | 105.14€ ($112.68) Ga naar de deal |
OUKITEL Y4800 vs AGM A9 4/64Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de OUKITEL Y4800 vergelijken met de camera van de AGM A9, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX582-sensor en de 12Mp Sony IMX486-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | OUKITEL Y4800 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 12 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | Sony IMX486 |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
OUKITEL Y4800 vs AGM A9 4/64Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de OUKITEL Y4800 en AGM A9, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | OUKITEL Y4800 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 5400 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
OUKITEL Y4800 vs AGM A9 4/64Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
OUKITEL Y4800 in AnTuTu benchmark-test kreeg 149833 scorepunten versus AGM A9 4/64Gb die 65331 kreeg en is 129.34% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
OUKITEL Y4800 vs AGM A9 4/64Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
OUKITEL Y4800 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 310 punten versus AGM A9 4/64Gb, die 146 punten kreeg. Hij is dus 112.33% sneller. De OUKITEL Y4800 kreeg een "Multi-core" score van 1399 versus de AGM A9 4/64Gb met een score van 146 (858.22% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen OUKITEL Y4800 en AGM A9 4/64Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL Y4800 te kiezen (Pluspunten)
- Op 129.34 % sneller in Antutu-test (verschil in 84502)
- Weegt een gram minder op 81, 170 versus 251
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX582 vs 12bmp Sony IMX486
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 2160x1080
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen OUKITEL Y4800 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de AGM A9 4/64Gb te kiezen (Pluspunten)
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een grotere batterij, 5400mmh vs 4000bmmh, verschil op 1400bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen AGM A9 4/64Gb te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
OUKITEL Y4800-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Elephone Soldier vs OUKITEL Y4800
- Vergelijk OUKITEL Y4800 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs OUKITEL Y4800
- Vergelijk OUKITEL U23 vs OUKITEL Y4800
- Vergelijk OUKITEL Y4800 vs Doogee N20
AGM A9 4/64Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- Vergelijk AGM X2 SE vs AGM A9
- Vergelijk Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- Vergelijk Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- Vergelijk AGM X3 vs AGM A9