0
Sammenligne:
Sammenlignet med:
Fyll inn modellnavnet eller en del av det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
sannsynligvis spurte du
Anmeldelser

Sammenlign OUKITEL Y4800 vs AGM A9 4/64Gb

OUKITEL Y4800 vs AGM A9 4/64Gb Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på OUKITEL Y4800 med AGM A9 4/64Gb .

Navn OUKITEL Y4800 AGM A9 4/64Gb
OUKITEL Y4800 AGM A9 4/64Gb
Antutu referanseindeks 149833 65331
prosessor MediaTek Helio P70 Qualcomm Snapdragon 450
Diagonal størrelse 6.3 " 5.99 "
Vedtak 2340x1080 2160x1080
Multi-touch (antall berøringer) 10 5
RAM 6 Gb 4 Gb
Rammeløs Ja Nei
rom 128 NO 64 NO
Eksternt minne MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB MicroSD (TF), støtter kort opptil 64 GB
Ryggekamera 48 Mp 12 Mp
Kamera Dobbelt kamera Enkelt kamera
Sensormodell Sony IMX582 Sony IMX486
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera 16 Mp 16 Mp
Batteri 4000 mAh 5400 mAh
Trådløs lading Nei Nei
Nettverk 4 G 4 G
WiFi Ja Ja
blåtann Ja Ja
NFC Nei Ja
Navigering (posisjonering) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet Ja Ja
Fingeravtrykks skanner Ja Ja
Operativsystem (OS) Android 9.0 Android 8.1
Materiale Metallramme og plastkoffert Plast og gummi
Vekt 170 g 251 g
Dimensjoner 157 x 74.8 x 8.25 mm 168 x 81,4 x 12,6 mm
  Pris 2321.87kr ($211.20) Gå til avtalen 1238.77kr ($112.68) Gå til avtalen

OUKITEL Y4800 vs AGM A9 4/64Gb: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne OUKITEL Y4800 kamera mot AGM A9 kamera, se forskjellen mellom 48Mp Sony IMX582-sensoren og (i2:prop32)sMp Sony IMX486-sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn OUKITEL Y4800 AGM A9 4/64Gb
Ryggekamera 48 Mp 12 Mp
Sensormodell Sony IMX582 Sony IMX486
Blits Dobbel LED-blits LED-blits
Front (selfie) kamera 16 Mp 16 Mp
Blits Nei Nei

OUKITEL Y4800 vs AGM A9 4/64Gb: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom OUKITEL Y4800 og AGM A9, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn OUKITEL Y4800 AGM A9 4/64Gb
Batteri 4000 mAh 5400 mAh
Type Kan ikke fjernes Kan ikke fjernes
Standby-tid 6-7 dager 6-7 dager
Batteritid 3-4 dager 3-4 dager
Arbeidstid i hard modus 8-9 timer 8-9 timer
Snakke tid 30 timer 30 timer
Rask lading Ja Ja
Trådløs lading Nei Nei

OUKITEL Y4800 vs AGM A9 4/64Gb: Antutu benchmark sammenligning. OUKITEL Y4800 vs AGM A9 4/64Gb: Antutu benchmark sammenligning.

OUKITEL Y4800 i AnTuTu benchmark-testen fikk 149833 poeng, noe som er 129.34% raskere enn AGM A9 4/64Gb, som fikk 65331. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

OUKITEL Y4800
6.3 tommer (2340x1080) Buet glass / Helio P70 / 6Gb / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4000mAh
2321.87kr
$211.20
 
AGM A9 4/64Gb
5.99 tommer (2160x1080) Gorillaglass / Snapdragon 450 / 4Gb / 64GB / 12Mp Sony IMX486 / 5400mAh
1238.77kr
$112.68
 

OUKITEL Y4800 vs AGM A9 4/64Gb: Geekbench benchmark sammenligning.

OUKITEL Y4800 i Geekbench benchmark-testene fikk 310 poeng i "Single-core" av mot AGM A9 4/64Gb som fikk 146, det er 112.33% raskere. I "Multi-core" scorer 1399 mot 146 (858.22% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

OUKITEL Y4800
6.3 tommer (2340x1080) Buet glass / Helio P70 / 6Gb / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4000mAh
2321.87kr
$211.20
 
AGM A9 4/64Gb
5.99 tommer (2160x1080) Gorillaglass / Snapdragon 450 / 4Gb / 64GB / 12Mp Sony IMX486 / 5400mAh
1238.77kr
$112.68
 

Hva er forskjellen mellom OUKITEL Y4800 og AGM A9 4/64Gb ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge OUKITEL Y4800 (fordeler)

  • Er 129.34 % raskere i Antutu-testen (84502 poengforskjell).
  • Veier 81 gram mindre (170 vs 251).
  • Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 48Mp Sony IMX582 sammenlignet med 12Mp Sony IMX486
  • Har en høyere skjermoppløsning: 2340x1080 vs 2160x1080.
  • Har infrarød blasterstøtter.
  • Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta OUKITEL Y4800 (ulemper)

  • Støtter ikke NFC.
  • Har ikke vanntette støtter.

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge AGM A9 4/64Gb (fordeler)

  • NFC støtter.
  • Har et større batteri: 5400mAh vs 4000mAh (en forskjell på 1400mAh).
  • Ha vanntette støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta AGM A9 4/64Gb (ulemper)

  • Har ikke infrarød blasterstøtter.
  • Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt

Fordelene med begge modellene

  • Har hurtigladestøtter.

OUKITEL Y4800 relaterte sammenligninger

AGM A9 4/64Gb relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5
4.33/5 av 33
Hyppige sammenligninger