Vergelijking Vivo X51 5G vs AGM M2
| Naam | Vivo X51 5G | AGM M2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 328688 | |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | UNISOC 6531D |
| Schermgrootte | 6.56 " | 2.4 " |
| Resolutie | 2376x1080 | 320x240 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | gb |
| Frameloos | Ja | |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 1.3 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX589 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | mp |
| Accu | 4315 mAh | 1950 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 5 G | 2 G |
| Wifi | er is | Niet |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 181 gr | 138 gr |
| Afmetingen | 158.4 x 72.8 x 8 mm | 139 x 56,8 x 16 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo X51 5G: Vivo IQOO 12 - Vergelijk Vivo S15e 12/256GB - Vergelijk Vivo S15 Pro 12/256GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle AGM-modellen
Alternatieven voor de AGM M2: AGM H3 - Vergelijk AGM M7 - Vergelijk AGM X3 8/64Gb - Vergelijk |
Vivo X51 5G vs AGM M2: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo X51 5G vergelijken met de camera van de AGM M2, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX589-sensor en de 1.3Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo X51 5G | AGM M2 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 1.3 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX589 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Is afwezig |
| Selfiecamera | 32 mp | mp |
| Type flitser | Niet |
Vivo X51 5G vs AGM M2: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo X51 5G en AGM M2, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo X51 5G | AGM M2 |
|---|---|---|
| Accu | 4315 mAh | 1950 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 7-8 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet |
Vivo X51 5G vs AGM M2: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo X51 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 328688 scorepunten versus AGM M2 die 0 kreeg en is 100.00% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo X51 5G vs AGM M2: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo X51 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 672 punten versus AGM M2, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Vivo X51 5G kreeg een "Multi-core" score van 1969 versus de AGM M2 met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo X51 5G en AGM M2? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo X51 5G te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX589 vs 1.3bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2376x1080 vs 320x240
- Heeft een grotere batterij, 4315mmh vs 1950bmmh, verschil op 2365bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Vivo X51 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de AGM M2 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 43, 138 versus 181
- Er is bescherming tegen water
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen AGM M2 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Vivo X51 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo X51 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- Vergelijk Vivo X60 vs Vivo X51 5G
- Vergelijk Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy S21
- Vergelijk Vivo X60 Pro vs Vivo X51 5G
- Vergelijk Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy A72
AGM M2-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Rover X9 vs AGM M2
- Vergelijk Suppu X6000 vs AGM M2
- Vergelijk VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- Vergelijk BLUBOO Mini vs AGM M2
- Vergelijk Uniwa V708 vs AGM M2