Vergelijking ZTE Axon 30 Pro vs AllCall Alpha
| Naam | ZTE Axon 30 Pro | AllCall Alpha |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 758335 | 19523 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 888 | MediaTek MT6580 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 1 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 8 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Sony IMX149 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 2 mp |
| Accu | 4200 mAh | 2300 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 5 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 7.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 186 gr | 144 gr |
| Afmetingen | 163.6 x 75.3 x 7.9 mm | 144 x 71 x 7,9 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 30 Pro: ZTE Nubia Red Magic 6 - Vergelijk ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle AllCall-modellen
Alternatieven voor de AllCall Alpha: |
ZTE Axon 30 Pro vs AllCall Alpha: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 30 Pro vergelijken met de camera van de AllCall Alpha, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 8Mp Sony IMX149-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 30 Pro | AllCall Alpha |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Sony IMX149 |
| Type flitser | Enkele led | |
| Selfiecamera | 16 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 30 Pro vs AllCall Alpha: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 30 Pro en AllCall Alpha, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 30 Pro | AllCall Alpha |
|---|---|---|
| Accu | 4200 mAh | 2300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 20 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet |
ZTE Axon 30 Pro vs AllCall Alpha: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 758335 scorepunten versus AllCall Alpha die 19523 kreeg en is 3784.32% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 30 Pro vs AllCall Alpha: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1128 punten versus AllCall Alpha, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De ZTE Axon 30 Pro kreeg een "Multi-core" score van 3769 versus de AllCall Alpha met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 30 Pro en AllCall Alpha? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 30 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 3784.32 % sneller in Antutu-test (verschil in 738812)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 8bmp Sony IMX149
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 2bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1280x720
- Heeft een grotere batterij, 4200mmh vs 2300bmmh, verschil op 1900bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 30 Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de AllCall Alpha te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 42, 144 versus 186
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen AllCall Alpha te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
ZTE Axon 30 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Axon 30 Ultra vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 6 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 10S vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk Apple iPhone 12 Pro Max vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk Oppo Reno 4 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
AllCall Alpha-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Uhans MX vs AllCall Alpha
- Vergelijk Blackview A7 vs AllCall Alpha
- Vergelijk Ulefone S8 Pro vs AllCall Alpha
- Vergelijk AllCall Rio vs AllCall Alpha
- Vergelijk BLUBOO D2 vs AllCall Alpha