Vergelijking Blackview Oscal Tiger 13 vs IIIF150 R2022
| Naam | Blackview Oscal Tiger 13 | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 459883 | 313177 |
| CPU | UNISOC T760 | MediaTek Helio G95 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.78 " |
| Resolutie | 1600x720 | 2460x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 64 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung S5KJN1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 16 mp |
| Accu | 5000 mAh | 8300 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 14 | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 200 gr | 350 gr |
| Afmetingen | 164.8 x 75.6 x 8.65 mm | 175.7 x 84 x 15.5 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Blackview-modellen
Alternatieven voor de Blackview Oscal Tiger 13: Blackview BL5000 - Vergelijk Blackview A95 - Vergelijk Blackview A90 - Vergelijk |
174.93€ ($203.20) Ga naar de deal |
Blackview Oscal Tiger 13 vs IIIF150 R2022: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Blackview Oscal Tiger 13 vergelijken met de camera van de IIIF150 R2022, het verschil zien tussen de 50Mp Samsung S5KJN1-sensor en de 64Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Blackview Oscal Tiger 13 | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 64 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung S5KJN1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Vier leds |
| Selfiecamera | 8 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Blackview Oscal Tiger 13 vs IIIF150 R2022: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Blackview Oscal Tiger 13 en IIIF150 R2022, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Blackview Oscal Tiger 13 | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 8300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 7-8 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Blackview Oscal Tiger 13 vs IIIF150 R2022: Antutu benchmark-vergelijking.
Blackview Oscal Tiger 13 in AnTuTu benchmark-test kreeg 459883 scorepunten versus IIIF150 R2022 die 313177 kreeg en is 46.84% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Blackview Oscal Tiger 13 vs IIIF150 R2022: Geekbench benchmark-vergelijking.
Blackview Oscal Tiger 13 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 746 punten versus IIIF150 R2022, die 427 punten kreeg. Hij is dus 74.71% sneller. De Blackview Oscal Tiger 13 kreeg een "Multi-core" score van 2378 versus de IIIF150 R2022 met een score van 1550 (53.42% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Blackview Oscal Tiger 13 en IIIF150 R2022? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Blackview Oscal Tiger 13 te kiezen (Pluspunten)
- Op 46.84 % sneller in Antutu-test (verschil in 146706)
- Weegt een gram minder op 150, 200 versus 350
Waarom het beter is om geen Blackview Oscal Tiger 13 te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de IIIF150 R2022 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp vs 50bmp Samsung S5KJN1
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 1600x720
- Heeft een grotere batterij, 8300mmh vs 5000bmmh, verschil op 3300bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen IIIF150 R2022 te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Blackview Oscal Tiger 13-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview Shark 9 5G vs Blackview Oscal Tiger 13
- Vergelijk Blackview Oscal Tiger 13 vs Blackview Oscal S80
- Vergelijk Blackview Oscal Tiger 13 vs Blackview BL6000 Pro 5G
- Vergelijk Blackview Oscal Tiger 13 vs Blackview BV9900
- Vergelijk Blackview Oscal Tiger 13 vs Blackview A95
IIIF150 R2022-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Vergelijk F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Vergelijk IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Vergelijk F150 R2022 vs F150 H2022
- Vergelijk F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT