Vergelijking Realme Narzo 30A vs Cubot C30 8/256Gb
| Naam | Realme Narzo 30A | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 178633 | 149166 |
| CPU | MediaTek Helio G85 | MediaTek Helio P60 |
| Schermgrootte | 6.5 " | 6.4 " |
| Resolutie | 1600x720 | 2310x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 13 mp | 48 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 32 mp |
| Accu | 6000 mAh | 4200 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Plastic | Metalen frame, kunststof koffer |
| Gewicht | 207 gr | 190 gr |
| Afmetingen | 164,5 x 75,9 x 9,8 mm | 157.05 x 76.44 x 8.5 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Realme-modellen
Alternatieven voor de Realme Narzo 30A: Realme 9 Pro+ 6/128GB - Vergelijk Realme GT Neo 5 12/256GB 150W - Vergelijk Realme 9 5G 4/64GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot C30 8/256Gb: Cubot King Kong 7 8/256GB - Vergelijk Cubot J5 - Vergelijk Cubot X20 Pro - Vergelijk |
Realme Narzo 30A vs Cubot C30 8/256Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Realme Narzo 30A vergelijken met de camera van de Cubot C30, het verschil zien tussen de 13Mp -sensor en de 48Mp Samsung GM1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Realme Narzo 30A | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 13 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 32 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Realme Narzo 30A vs Cubot C30 8/256Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Realme Narzo 30A en Cubot C30, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Realme Narzo 30A | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
| Accu | 6000 mAh | 4200 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Realme Narzo 30A vs Cubot C30 8/256Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Realme Narzo 30A in AnTuTu benchmark-test kreeg 178633 scorepunten versus Cubot C30 8/256Gb die 149166 kreeg en is 19.75% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Realme Narzo 30A vs Cubot C30 8/256Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Realme Narzo 30A in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 351 punten versus Cubot C30 8/256Gb, die 307 punten kreeg. Hij is dus 14.33% sneller. De Realme Narzo 30A kreeg een "Multi-core" score van 1239 versus de Cubot C30 8/256Gb met een score van 1242 (-0.24% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Realme Narzo 30A en Cubot C30 8/256Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Realme Narzo 30A te kiezen (Pluspunten)
- Op 19.75 % sneller in Antutu-test (verschil in 29467)
- Heeft een grotere batterij, 6000mmh vs 4200bmmh, verschil op 1800bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Realme Narzo 30A te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot C30 8/256Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 17, 190 versus 207
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Samsung GM1 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2310x1080 vs 1600x720
Waarom het beter is om geen Cubot C30 8/256Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
Realme Narzo 30A-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme C15 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Realme C25 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Realme Narzo 20 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Xiaomi Poco M3 vs Realme Narzo 30A
Cubot C30 8/256Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot X30 vs Cubot C30
- Vergelijk Cubot X50 vs Cubot C30
- Vergelijk Cubot C30 vs Cubot King Kong 5 Pro
- Vergelijk Cubot C30 vs Cubot C20
- Vergelijk Cubot C30 vs Infinix Zero 8