Vergelijking Oppo Realme X50 Pro Play vs Cubot King Kong CS
| Naam | Oppo Realme X50 Pro Play | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 589113 | 21244 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6580 |
| Schermgrootte | 6.44 " | 5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 8 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Accu | 4200 mAh | 4400 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 209 gr | 220 gr |
| Afmetingen | 159 x 74.2 x 8.9 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo Realme X50 Pro Play: Oppo Reno 9 Pro 5G - Vergelijk Oppo Reno8 5G 12/256GB - Vergelijk Oppo A53 - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot King Kong CS: Cubot P50 - Vergelijk Cubot King Kong 7 8/128GB - Vergelijk Cubot P30 - Vergelijk |
Oppo Realme X50 Pro Play vs Cubot King Kong CS: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Oppo Realme X50 Pro Play vergelijken met de camera van de Cubot King Kong CS, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX586-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Oppo Realme X50 Pro Play | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Oppo Realme X50 Pro Play vs Cubot King Kong CS: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Oppo Realme X50 Pro Play en Cubot King Kong CS, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Oppo Realme X50 Pro Play | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Accu | 4200 mAh | 4400 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Oppo Realme X50 Pro Play vs Cubot King Kong CS: Antutu benchmark-vergelijking.
Oppo Realme X50 Pro Play in AnTuTu benchmark-test kreeg 589113 scorepunten versus Cubot King Kong CS die 21244 kreeg en is 2673.08% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Oppo Realme X50 Pro Play vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark-vergelijking.
Oppo Realme X50 Pro Play in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 904 punten versus Cubot King Kong CS, die 60 punten kreeg. Hij is dus 1406.67% sneller. De Oppo Realme X50 Pro Play kreeg een "Multi-core" score van 3315 versus de Cubot King Kong CS met een score van 249 (1231.33% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Oppo Realme X50 Pro Play en Cubot King Kong CS? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo Realme X50 Pro Play te kiezen (Pluspunten)
- Op 2673.08 % sneller in Antutu-test (verschil in 567869)
- Weegt een gram minder op 11, 209 versus 220
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX586 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM Sony IMX471 vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1280x720
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Oppo Realme X50 Pro Play te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot King Kong CS te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 4400mmh vs 4200bmmh, verschil op 200bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Cubot King Kong CS te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Oppo Realme X50 Pro Play-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk OnePlus 8 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Vergelijk Xiaomi Redmi K20 Pro Exclusive vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Vergelijk Oppo Find X2 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Vergelijk Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Vergelijk Oppo Realme X50 Pro Play vs Oppo Reno Ace 2
Cubot King Kong CS-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS