Vergelijking Oppo Reno5 4G vs Cubot King Kong CS
| Naam | Oppo Reno5 4G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 280449 | 21244 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 720G | MediaTek MT6580 |
| Schermgrootte | 6.43 " | 5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 44 mp | 5 mp |
| Accu | 4315 mAh | 4400 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 172 gr | 220 gr |
| Afmetingen | 159.1 x 73.4 x 7.9 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo Reno5 4G: Oppo Reno6 Pro+ 12/256GB - Vergelijk Oppo Reno7 5G CN 8/256GB - Vergelijk Oppo Reno6 8/128GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot King Kong CS: Cubot P50 - Vergelijk Cubot P60 - Vergelijk Cubot King Kong Mini 2 - Vergelijk |
Oppo Reno5 4G vs Cubot King Kong CS: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Oppo Reno5 4G vergelijken met de camera van de Cubot King Kong CS, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Oppo Reno5 4G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 44 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Oppo Reno5 4G vs Cubot King Kong CS: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Oppo Reno5 4G en Cubot King Kong CS, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Oppo Reno5 4G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Accu | 4315 mAh | 4400 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Oppo Reno5 4G vs Cubot King Kong CS: Antutu benchmark-vergelijking.
Oppo Reno5 4G in AnTuTu benchmark-test kreeg 280449 scorepunten versus Cubot King Kong CS die 21244 kreeg en is 1220.13% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Oppo Reno5 4G vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark-vergelijking.
Oppo Reno5 4G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 579 punten versus Cubot King Kong CS, die 60 punten kreeg. Hij is dus 865.00% sneller. De Oppo Reno5 4G kreeg een "Multi-core" score van 1711 versus de Cubot King Kong CS met een score van 249 (587.15% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Oppo Reno5 4G en Cubot King Kong CS? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo Reno5 4G te kiezen (Pluspunten)
- Op 1220.13 % sneller in Antutu-test (verschil in 259205)
- Weegt een gram minder op 48, 172 versus 220
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 44MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1280x720
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Oppo Reno5 4G te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot King Kong CS te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 4400mmh vs 4315bmmh, verschil op 85bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Cubot King Kong CS te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Oppo Reno5 4G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo Reno 5 vs Oppo A95
- Vergelijk Oppo Reno6 vs Oppo Reno5 4G
- Vergelijk Oppo Reno 5 vs Xiaomi Poco X3 Pro
- Vergelijk Oppo Reno 5 vs Realme 8
- Vergelijk Oppo Reno 5 vs Samsung Galaxy A72
Cubot King Kong CS-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS