Vergelijking Cubot KingKong AX vs Cubot Pocket
| Naam | Cubot KingKong AX | Cubot Pocket |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 359821 | 137655 |
| CPU | MediaTek Helio G99 | UNISOC Tiger T310 |
| Schermgrootte | 6.58 " | 4 " |
| Resolutie | 2408x1080 | 1080x540 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 4 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 108 mp | 16 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung HM2 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Accu | 5100 mAh | 3000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 14 | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 296 gr | 149 gr |
| Afmetingen | 172 x 80.9 x 12.7 mm | 119 x 58 x 12.5 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot KingKong AX: Cubot King Kong Star - Vergelijk Cubot X20 Pro - Vergelijk Cubot Note 30 - Vergelijk |
74.54€ ($87.24) Ga naar de deal |
Cubot KingKong AX vs Cubot Pocket: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Cubot KingKong AX vergelijken met de camera van de Cubot Pocket, het verschil zien tussen de 108Mp Samsung HM2-sensor en de 16Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Cubot KingKong AX | Cubot Pocket |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 108 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung HM2 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Cubot KingKong AX vs Cubot Pocket: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Cubot KingKong AX en Cubot Pocket, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Cubot KingKong AX | Cubot Pocket |
|---|---|---|
| Accu | 5100 mAh | 3000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 8-9 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 5-6 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 7-8 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Cubot KingKong AX vs Cubot Pocket: Antutu benchmark-vergelijking.
Cubot KingKong AX in AnTuTu benchmark-test kreeg 359821 scorepunten versus Cubot Pocket die 137655 kreeg en is 161.39% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Cubot KingKong AX vs Cubot Pocket: Geekbench benchmark-vergelijking.
Cubot KingKong AX in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 589 punten versus Cubot Pocket, die 295 punten kreeg. Hij is dus 99.66% sneller. De Cubot KingKong AX kreeg een "Multi-core" score van 1922 versus de Cubot Pocket met een score van 1012 (89.92% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Cubot KingKong AX en Cubot Pocket? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot KingKong AX te kiezen (Pluspunten)
- Op 161.39 % sneller in Antutu-test (verschil in 222166)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 108Mp Samsung HM2 vs 16bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM Sony IMX616 vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2408x1080 vs 1080x540
- Heeft een grotere batterij, 5100mmh vs 3000bmmh, verschil op 2100bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Cubot KingKong AX te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot Pocket te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 147, 149 versus 296
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Cubot Pocket te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
Cubot KingKong AX-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong 9
- Vergelijk Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
- Vergelijk Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong
- Vergelijk Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Mini 3
- Vergelijk Cubot KingKong AX vs Cubot Pocket 3
Cubot Pocket-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot Pocket vs Cubot King Kong Mini 2
- Vergelijk Cubot Pocket vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- Vergelijk Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- Vergelijk Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- Vergelijk Cubot Pocket vs Soyes XS12