Vergelijking Cubot Note 50 vs Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC
| Naam | Cubot Note 50 | Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 209224 | 149113 |
| CPU | UNISOC Tiger T606 | MediaTek Helio G80 |
| Schermgrootte | 6.56 " | 6.53 " |
| Resolutie | 1612х720 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 13 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung S5KJN1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Accu | 5200 mAh | 5020 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 13 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Plastic | Plastic |
| Gewicht | 233 gr | 198 gr |
| Afmetingen | 165.75 x 75.8 x 10.1 mm | 162,3 х 77,2 х 8,9 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot Note 50: Cubot P30 - Vergelijk Cubot KingKong Power - Vergelijk Cubot King Kong - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC: Xiaomi Poco M5s 4/128GB - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 11S 5G 6/128GB - Vergelijk Xiaomi Mi6X 4/64Gb - Vergelijk |
Cubot Note 50 vs Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Cubot Note 50 vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi 9, het verschil zien tussen de 50Mp Samsung S5KJN1-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Cubot Note 50 | Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung S5KJN1 | |
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Cubot Note 50 vs Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Cubot Note 50 en Xiaomi Redmi 9, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Cubot Note 50 | Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC |
|---|---|---|
| Accu | 5200 mAh | 5020 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Cubot Note 50 vs Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC: Antutu benchmark-vergelijking.
Cubot Note 50 in AnTuTu benchmark-test kreeg 209224 scorepunten versus Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC die 149113 kreeg en is 40.31% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Cubot Note 50 vs Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC: Geekbench benchmark-vergelijking.
Cubot Note 50 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 325 punten versus Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC, die 387 punten kreeg. Hij is dus -16.02% sneller. De Cubot Note 50 kreeg een "Multi-core" score van 1222 versus de Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC met een score van 1348 (-9.35% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Cubot Note 50 en Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot Note 50 te kiezen (Pluspunten)
- Op 40.31 % sneller in Antutu-test (verschil in 60111)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 50Mp Samsung S5KJN1 vs 13bmp
- Heeft een grotere batterij, 5200mmh vs 5020bmmh, verschil op 180bmmh
Waarom het beter is om geen Cubot Note 50 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 35, 198 versus 233
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1612х720
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Cubot Note 50-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot Note 50 vs Cubot P80
- Vergelijk Cubot Note 40 vs Cubot Note 50
- Vergelijk Cubot Note 21 vs Cubot Note 50
- Vergelijk Cubot X70 vs Cubot Note 50
- Vergelijk Xiaomi Poco C65 vs Cubot Note 50
Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9 vs Samsung Galaxy A03
- Vergelijk Xiaomi Redmi 13C vs Xiaomi Redmi 9
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9 vs Samsung Galaxy A03s
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9 vs Xiaomi Redmi 9
- Vergelijk Infinix Hot 11S vs Xiaomi Redmi 9